Решение от 27.09.2021 по делу № 2-3290/2021 от 09.08.2021

№ 2-3290/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 года                                                                         г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.

при секретаре Лобовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 100 420,47 руб., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 5 000,00 руб., расходы за выполнение дополнительных работ при проведении оценки в размере 3 500,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 378,40 руб.

В обоснование иска истцом указано, что он является собственником транспортного средства марки BMW 328I XDRIVE GT, государственный регистрационный знак

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. на 47 км Автодороги М8 «Холмогоры» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного транспортного средства, находящегося под его управлением, а также транспортного средства Infinity FX37, государственный регистрационный знак , принадлежащего ФИО4 под управлением ФИО3 Материалами дела об административном правонарушении установлена в данном дорожно-транспортном происшествии вина ФИО3

Принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Infinity FX37 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована согласно представленному постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КОАП РФ.

Согласно заключению независимой экспертизы транспортного средства истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW 328I XDRIVE GT, государственный регистрационный знак составляет 100 420,47 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, заслушав истца, исследовав путем письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.06.2021 года в 21 час. 45 мин. на 47 км. Автодороги М8 «Холмогоры» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки BMW 328I XDRIVE GT, государственный регистрационный знак К109МХ777., принадлежащего ФИО2 на праве собственности и находящегося под его управлением, а также транспортного средства Infinity FX37, государственный регистрационный знак В907АВ750, принадлежащего ФИО4 под управлением ФИО3

Материалами дела об административном правонарушении установлена в данном дорожно-транспортном происшествии вина ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Infinity FX37 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована согласно представленному постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КОАП РФ.

Согласно проведенному досудебному экспертному исследованию , выполненному ФИО6, сумма восстановительного ремонта транспортного средства BMW 328I XDRIVE GT, государственный регистрационный знак К109МХ777 составляет 100 420,47 руб.

Давая оценку экспертному заключению , суд считает данные доказательства допустимыми по делу.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчиков по мнению истца составляет 100 420,47 руб.

В ходе рассмотрения дела с учетом установленных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, п. 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению вреда, причиненного истцу, на ответчика ФИО3, который управлял транспортным средством средства Infinity FX37, государственный регистрационный знак В907АВ750, на законном основании.

Доказательств обратного сторонами в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию сумма ущерба в размере 100 420,47 руб.

Оснований для удовлетворения исковых требований предъявленных к ФИО4 суд не усматривает по вышеизложенным обстоятельствам.

Разрешая вопрос о компенсации истцу морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему действиями ответчика физических или нравственных страданий.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 5 000,00 руб., расходы за выполнение дополнительных работ при проведении оценки в размере 3 500,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 378,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 420,47 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 378,40 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.10.2021░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

2-3290/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Конушев Денис Андреевич
Ответчики
Зорина Ольга Александровна
Зорин Александр Владимирович
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Ромашин И.В.
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2021Передача материалов судье
12.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2021Подготовка дела (собеседование)
14.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2021Судебное заседание
01.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.06.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.07.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
27.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее