Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-8369/2021 от 18.10.2021

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                      № 16 – 8369 / 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2021 года                                                                             город Самара

       Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью             «Медикус – СТ» Каримовой Светланы Тагировны (далее – директор                         ООО «Медикус – СТ» Каримова С.Т., Каримова С.Т.) на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан                              от 16 июня 2021 года, вынесенное в отношении директора                                             ООО «Медикус – СТ» Каримовой С.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 6.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ),

    установил:

постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 17 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 мая 2021 года, директор                                          ООО «Медикус – СТ» Каримова С.Т. признана виновной в совершении                           административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.8 КоАП РБ.

Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июня 2021 года постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан отменены, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции,                    директор ООО «Медикус – СТ» Каримова С.Т. просит отменить решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан, приводя доводы о его незаконности, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Каримовой С.Т. позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 6.8 КоАП РБ нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий муниципальных образований, выразившееся в непринятии мер по очистке фасадов, карнизов, крыш, входных групп, пандусов, ступеней и иных конструктивных элементов зданий, строений, сооружений, проезжей части дорог, тротуаров, пешеходных и велопешеходных дорожек, за исключением фасадов, карнизов, крыш, входных групп, пандусов, ступеней и иных конструктивных элементов многоквартирных домов и их придомовых территорий, элементов благоустройства указанных придомовых территорий, от снежных заносов или завалов, наледи, ледяных образований, которое препятствует движению пешеходов или транспортных средств или создает опасность для их движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

    Как видно из материалов дела об административном правонарушении,                 1 марта 2021 г., в 10 часов 14 минут, возле дома № 16 на улице Мира в городе Уфе Республики Башкортостан директор ООО «Медикус – СТ» Каримова С.Т. допустила непринятие мер по очистке карнизов крыши от наледи и ледяных образований, чем нарушила пункт 57 «Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан».

В связи с этим постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан директор ООО «Медикус – СТ» Каримова С.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.8 КоАП РБ, и ей назначено указанное административное наказание, с чем согласился        судья районного суда.

Однако, обжалуемым решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан производство по этому делу в отношении Каримовой С.Т. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной                   ответственности.

Доводы жалобы Каримовой С.Т., поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, являлись предметом проверки судьи Верховного Суда                  Республики Башкортостан и обоснованно отвергнуты им по основаниям, изложенным в его обжалуемом решении, которое базируется на совокупности                 оцененных судами доказательств.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Поскольку вышеуказанным решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 6.8 КоАП РБ в отношении Каримовой С.Т. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности и отсутствует возможность в настоящее время ведения административного производства в отношении вышеназванного лица, поэтому оснований для отмены оспариваемых судебных актов не имеется.

В следствии прекращения производства по данному делу обжалуемым постановлением судьи районного суда на основании пункта 6 части 1                    статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения                       к административной ответственности, каких – либо правовых последствий для Каримовой С.Т. не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13., пунктом 1 части 2 статьи 30.17. КоАП РФ, судья

постановил:

            решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июня 2021 года, вынесенное в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Медикус – СТ» Каримовой Светланы Тагировны по делу                            об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 6.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Медикус – СТ» Каримовой Светланы Тагировны - без удовлетворения.

Судья                                                 подпись                               О.В. Загороднов