Решение по делу № 2-368/2021 от 17.06.2021

Гр.дело № 2-368/2021

                                                                         УИД 25RS0022-01-2021-000665-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                       13 августа 2021 года

Октябрьского округа Приморского края

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

    при секретаре Колесниковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Страховая компания «Росгосстрах» к К.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к К.Д., в обоснование которого указано следующее. 11.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Таким образом, между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом на основании договора №, потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 146800,00 рублей. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждается документально, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит взыскать с ответчика 146800,0 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4136,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании заявленного ходатайства, содержащегося в исковом заявлении, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик К.Д. в судебное заседание не явился. Извещен о дате, времени и месте слушания дела по адресам регистрации по месту жительства и фактического проживания заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Учитывая надлежащее извещение дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

    Изучив требования истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.12.2919 в 18 часов 10 минут, на 9 км 100 метров автодороги подъезд к с. Покровка от Доброполье-Николольвовск на территории Октябрьского района Приморского края, водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, К.Д. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Х.В., чем нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения, в результате чего автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району от 14.01.2020 К.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Гражданская ответственность собственника автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № К.А. застрахована по договору серии № от 22.03.2019 на срок по 21.03.2020 в ПАО СК «Росгосстрах». Лицами, допущенными к управлению транспортным средством, указаны К.А. и К.Н.

Гражданская ответственность потерпевшего Х.В. на момент ДТП застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО серии №.

22.01.2020 между потерпевшим Х.В. и П.А. заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому Х.В. уступил, а П.А. принял в полном объеме требования к ПАО СК «Росгосстрах» на получение исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в связи с ДТП от 11.12.2019.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 09.03.2021 № с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу П.А. взыскано возмещение в сумме 146800 рублей.

Истцом выплачено страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № от 22.03.2021.

На основании ст. 16 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

     В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Таким образом, требование истца о возмещении ответчиком ущерба в порядке регресса основано на законе и подлежит удовлетворению.

             В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 вышеуказанной статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

          Из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

          Согласно пункту 48 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4136,0 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от 04.06.2021.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск Публичного Акционерного Общества Страховая компания «Росгосстрах» к К.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с К.Д. в пользу Публичного Акционерного Общества Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 146800,0 рублей.

Взыскать с К.Д. в пользу Публичного Акционерного Общества Страховая компания «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с К.Д. в пользу Публичного Акционерного Общества Страховая компания «Росгосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4136,0 рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                        Р.Н. Задесенец