Решение по делу № 12-137/2024 от 07.06.2024

Судья Босхомджиева Б.А. Дело № 7-137/2024

№ 5-188/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2024 года г. Астрахань

Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при помощнике судьи Шнейдмиллер Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Елизарова Д.С. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Лиманского районного суда Астраханской области от 29 сентября 2023 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Лиманского районного суда Астраханской области от 29 сентября 2023 года Елизаров Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

В жалобе Елизаровым Д.С. ставится вопрос об отмене постановления ввиду несогласия с административным правонарушением и отсутствием вины.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда, в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав Елизарова Д.С. поддержавшего ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления суда, изучив материалы дела, полагаю, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 и части 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление Лиманского районного суда Астраханской области от 29 сентября 2023 года подана 28 мая 2024 года, то есть с нарушением срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Елизарова Д.С. о том, что процессуальный срок обжалования постановления суда пропущен по уважительной причине, ввиду того, что находился на лечении, в связи с чем не имел возможности подать жалобу, признаются несостоятельными, и не могут расцениваться как уважительные причины пропуска срока на обжалование по следующим основаниям.

Постановлением Лиманского районного суда Астраханской области от 29 сентября 2023 года Елизаров Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела копия постановления районного суда получена Елизаровым Д.С. 29 сентября 2023 года (л.д. 20).

Срок для оспаривания постановления суда истекал в октябре 2023 года, тогда как, жалоба на постановление суда поступила 28 мая 2024 года, с нарушением десятидневного срока на обжалование.

В судебном заседании представлены сведения о том, что Елизаров Д.С. находился на лечении по ноябрь 2023 года.

Иных доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования в материалы дела, не представлено.

С учетом изложенного ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления суда не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 30.3 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

ходатайство Елизарова Д.С. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Лиманского районного суда Астраханской области от 29 сентября 2023 года оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Астраханского

областного суда А.Б. Стёпин