Дело № 2-1081/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2015 года город Киров
Первомайский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Финченко М.С.
при секретаре Пьянковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова С.В. к Копысову А.А., Копысовой Н.А., Копысову И.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Филимонов С.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником жилого дома по адресу: г. {Адрес}. 07.05.2009г. по указанному адресу были зарегистрированы Копысов А.А., Копысов И.А., Копысова Н.А. Однако фактически ответчики в указанное жилое помещение не вселялись. Регистрация Копысовых по указанному адресу были произведена формально с целью получения места в детском дошкольном учреждении. Каких-либо препятствий в пользовании квартиры истец не чинил, мер по вселению в жилой дом по адресу: {Адрес}. Согласно обязательству от 01.04.2009г. Копысов А.А. обязался сняться с регистрационного учета лично, а также снять с регистрационного учета детей в срок до 01.04.2010г. Факт регистрации ответчиков по указанному адресу ограничивает права истца. В связи с этим Филимонов С.В. просит признать Копысова А.А., Копысову Н.А., Копысова И.А. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: {Адрес} и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Филимонов С.В. и его представитель по доверенности Клёпов Ю.Н. поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчики Копысов А.А., Копысова И.А. и Копысова Н.А. в судебное заседание не явились, место нахождения их неизвестно.
Представитель третьего лица отдела УФМС России по Кировской области в Первомайском районе г. Кирова Аксенова О.Л. в судебное заседание не прибыла, извещена своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Управление опеки и попечительства администрации г. Кирова по доверенности Калинина Г.В. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: {Адрес}. Право собственности Свешникова В.В. на указанную квартиру зарегистрировано 08.08.2007г. (л.д. 6).
Из домовой (поквартирной) книги граждан, проживающих в доме {Адрес} установлено, что собственником дома является Филимонов С.В. на основании свидетельство о государственной регистрации права {Номер} (л.д.8-10). В указанном доме также зарегистрированы с 07.05.2009г. Копысов А.А., Копысов И.А., Копысова Н.А.
01.04.2009г. Копысов А.А. подписал обязательство о снятии с регистрационного учета его и детей: Копысова И.А., Копысову Н.А. по адресу {Адрес} до 01.04.2010г.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Как предусмотрено ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ответчики Копысов А.А., Копысов И.А., Копысова Н.А. в жилом доме по адресу: {Адрес} не проживали, вещей ответчиков в квартире нет, регистрация по данному адресу им была необходима на определенное время. Членами семьи Филимонова С.В. они не являются. В связи с изложенным ответчики не приобретали право пользования спорным жилым помещением. Суд находит заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В связи с тем, что Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства, то решение суда о признании, Копысова А.А., {Дата} года рождения, Копысова И.А., {Дата} года рождения, {Дата} года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: {Адрес}.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Копысова А.А., Копысову Н.А., Копысова И.А. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}.
Настоящее решение является основанием для снятия Копысова А.А., Копысовой Н.А., Копысова И.А. с регистрационного учёта по адресу: {Адрес}.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Кирова в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Срок обжалования исчислять с 22.03.2015 года.
Федеральный судья М.С. Финченко