Дело № 2-1091/2021
Поступило в суд: 18.05.2021 г.
УИД 54RS0013-01-2021-002043-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
21 июня 2021 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МинДолг» к Еремишину Д. Ю. о взыскании долга по договору займа,
Установил:
ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к Еремишину Д. Ю. о взыскании долга по договору займа № от 12 сентября 2017 года в размере 84 382 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 731 руб. 47 коп.
Дело было принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области по месту жительства ответчика Еремишина Д.Ю., указанному в исковом заявлении - <адрес> (л.д.1).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2).
Ответчик Еремишин Д.Ю. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возращена с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».
Суд определил, продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от 08 июня 2021 года, ответчик Еремишин Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с 02 августа 2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.44).
Кроме того, сведения о регистрации ответчика по месту жительства в г.Искитим содержатся в определении мирового судьи 4 судебного участка судебного района г.Бердска от 22 января 2021 года об отмене судебного приказа (л.д.12-14)
Требования истца о взыскании задолженности по договору займа рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах суд считает, что иск был принят к производству Бердского городского суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче в Искитимский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика Еремишина Д.Ю.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-1091/2021 по иску ООО «МинДолг» к Еремишину Д. Ю. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) О.В. Лихницкая