Решение по делу № 02-3382/2022 от 11.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы и

приостановлении производства по делу

15 августа 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием истца Полюхова А.В., ответчика Полюховой Ю.О. и ее представителя по доверенности - Бизюковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 2-3382/2022 по исковому заявлению Полюхова Андрея Викторовича к Полюховой Юлии Олеговне о признании права собственности на долю в квартире,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском; иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В ходе рассмотрения дела ответчик и его представитель заявили о подложности доказательств, поскольку подписи в предварительном договоре от 20 октября 2018 года и в двух дополнительных соглашениях от 19 декабря 2019 года к договору от 20 октября 2018 года, выполнены не ответчиком, а другим лицом, а даты составления указанных документов не соответствуют действительности, в связи с чем, ходатайствовали о назначении судебной почерковедческой экспертизы; фио представила свободные образцы почерка в судебном заседании, а также свободные образцы почерка за предыдущие периоды.

Ответчик суд явился, вопрос о назначении экспертизы по делу оставил на усмотрение суда; представил в суд оригиналы оспариваемых документов, просил запретить эксперту при проведении экспертных действий использовать методы, ведущие к частичному или полному уничтожению или разрушению представленных оригиналов документов, а также просил провести экспертизу в его присутствии.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, находит ходатайство стороны ответчика о назначении экспертизы обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. сторона по делу вправе и обязана представить доказательства в обосновании своих возражений, кроме того, для установления подлинности подписи ответчика в представленных документах, а также определения давности их изготовления необходимы специальные познания.

При выборе экспертного учреждения суд учитывает данные о членстве экспертного учреждения в саморегулируемых организациях, сроки проведения экспертизы и стоимость экспертизы, в связи с чем, полагает необходимым поручить проведение экспертизы экспертам ООО «Дор-Эксперт», так как эксперты данного учреждения располагают квалифицированными специалистами для проведения подобного рода экспертиз.

При определении вопросов для эксперта, суд, выслушав доводы стороны ответчика, приведенные в обоснование своих возражений, полагает необходимым поставить перед экспертами вопросы о том, кем, Полюховой Ю.О. или другим лицом, выполнены подписи от имени Полюховой Ю.О. в предварительном договоре от 20 октября 2018 года и в двух дополнительных соглашениях от 19 декабря 2019 года к договору от 20 октября 2018 года, а также о том, соответствуют ли даты составления предварительного договора от 20 октября 2018 года и в двух дополнительных соглашений от 19 декабря 2019 года к договору от 20 октября 2018 года, истинному возрасту документов.

Проведение экспертизы в присутствии участвующих в деле лиц действующим законодательством не предусмотрено.

При определении стороны, которая должна произвести оплату экспертизы, суд учитывает, что ходатайство о назначении экспертизы заявлено ответчиком, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, суд считает необходимым возложить оплату экспертизы на ответчика.

Учитывая, что проведение экспертизы по делу требует значительного времени, суд полагает необходимым со ст. 216 ГПК РФ приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-3382/2022 по исковому заявлению Полюхова Андрея Викторовича к Полюховой Юлии Олеговне о признании права собственности на долю в квартире, поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:

1. Кем, Полюховой Юлей Олеговной или другим лицом, выполнены подписи от имени Полюховой Юлии Олеговны в предварительном договоре от 20 октября 2018 года и в двух дополнительных соглашениях от 19 декабря 2019 года к договору от 20 октября 2018 года?

2. Соответствуют ли даты составления предварительного договора от 20 октября 2018 года и в двух дополнительных соглашений от 19 декабря 2019 года к договору от 20 октября 2018 года, истинному возрасту документов?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Дор-Эксперт» (адрес).

Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные статьей 85 ГПК РФ, предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса РФ.

Представить в распоряжение экспертов: материалы настоящего гражданского дела № 2-3382/2022 в 1 томе, оригиналы предварительного договора от 20 октября 2018 года и двух дополнительных соглашений от 19 декабря 2019 года к договору от 20 октября 2018 года, свободные образцы подписи Полюховой Юлии Олеговны, в том числе, отобранные в ходе судебного заседания 15 августа 2022 года, запретив эксперту при проведении экспертных действий использовать методы, ведущие к частичному или полному уничтожению или разрушению представленных оригиналов документов.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Заключение экспертизы должно быть составлено и направлено экспертами в Люблинский районный суд адрес не позднее одного месяца со дня получения материалов гражданского дела и настоящего определения.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика - фио.

Производство по настоящему гражданскому делу № 2-3382/2022 по исковому заявлению Полюхова Андрея Викторовича к Полюховой Юлии Олеговне о признании права собственности на долю в квартире - приостановить до проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу, а также в части распределения судебных расходов, может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио

1