Дело № 2-7317/2023

                                                 РЕШЕНИЕ СУДА

                                     Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области                                                  31 октября 2023 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,

с участием представителя истца Зиненко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Дмитрия Викторовича к Индивидуальному предпринимателю Ивлиевой Юлии Владимировне о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Тихонов Д.В., действуя через своего представителя, предъявил к ответчику ИП Ивлиевой Ю.В. иск, уточнив который, и, уменьшив размер исковых требований, окончательно просил суд взыскать в его пользу с ответчика 82000 рублей в счет договора № 904 от 27 февраля 2023 года; 82000 рублей в счет неустойки; 20000 рублей в счет компенсации морального вреда; 10000 рублей в счет договора № <данные изъяты> от 23 августа 2023 года; 35000 рублей в счет договора оказания юридических услуг; штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В обоснование уточненного иска указано о том, что 27 февраля 2023 года между ними заключен договор № 904 купли-продажи мебели – кухонного гарнитура, который согласно условиям договора был доставлен и собран по адресу: <адрес>. Согласно данному договору сторонами определена стоимость (проекта, доставки и сборки) товара в размере 82000 рублей. Указанная сумма оплачена в полном объеме, однако, со стороны ответчика был нарушен п. 1.3 договора. При сборке кухонного гарнитура обнаружились существенные недостатки (некачественная сборка: прокручивающиеся винты в дверках и боковинах кухонного гарнитура, явно видные щели между стыками дверок, потертости, пятна на изделиях). Обращения устно, в том числе путем переписки) об исправлении существенных недостатков, остались без положительного результата, а отправленная претензия от 30 июня 2023 года – без ответа. Срок гарантии на товар 24 месяца с момента получения и принятия товара, подписания накладной (л.д. 4-6; 57).

В судебное заседание истец Тихонов Д.В. не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 104; 105-106; 107; 108-109), о причинах неявки суду не сообщил, действовал через своего представителя.

Представитель истца по доверенности (л.д. 37-40; 47-49; 50-53) – Зиненко Ю.В. уточненный иск поддержала, просила суд удовлетворить уточненный иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик ИП Ивлиева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 120; 121; 122), о причинах неявки суду не сообщила. Представила в дело письменные возражения относительно исковых требований, в которых просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Также по тексту письменных возражений указано о том, что все необходимые действия, которые были согласованы с истцом, она выполнила качественно и в полном объеме. Сборку она не осуществляла, и денег за сборку кухонного гарнитура она не получала. Срок исполнения заказа нарушен не был, товар доставлен в полной комплектации без недостатков (л.д. 110-111; 118; 119).

Ранее ответчик представила в письменном виде заявление о передаче дела по подсудности (л.д. 89; 90; 91-92; 93), вместе с тем, определением суда от 25 сентября 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика (л.д. 100-101).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что определено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, как это следует из положений ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно положениям ст.ст. 424, 425, 431, 432, 434 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Исходя из положений ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ и п. 1 ст. 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Как установлено ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Как установлено ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Статьей 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Как установлено ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как установлено ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1, требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Из положений ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 следует, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что 27 ноября 2018 года Ивлиева Юлия Владимировна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет. К дополнительным видам деятельности отнесены, в числе иного, работы столярные и плотничные, торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах (л.д. 29-32).

27 февраля 2023 года ИП Ивлиева Ю.В. (продавец) и Тихонов Д.В. (покупатель) заключили договор купли-продажи мебели № 904 (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1 которого продавец обязался передать в собственность покупателя изделие (в дальнейшем «товар»), а покупатель обязался принято товар и уплатить за него продавцу денежную сумму, в порядке и размере, установленными настоящим договором. Согласно п. 1.2 Договора предметом настоящего договора является товар, заказанный покупателем и соответствующий описанию, указанному в бланке замера. Как предусмотрено п. 1.3 Договора, продавец обязуется для выполнения обязательств по Договору, осуществить все необходимые действия, при наличии желания покупателя на осуществление данных действий, что подтверждается подписанием определенного приложения. К указанным действиям к примеру, но не только, относятся: замер помещения покупателя, в котором будет размещен товар; подготовка и составление дизайн-проекта товара (дизайн-проект мебели, столешницы, дополнительных аксессуаров, определенной покупателем модели, цвета, комплектации, конфигурации, основанный на индивидуальных размерах помещения); доставка товара на оговоренных сторонами условиях; сборка товара на оговоренных сторонами условиях. Пунктами 1.4 и 1.5 Договора определено, что стоимость услуг по доставке, сборке, установке товара не включается в стоимость товара, она прописывается отдельно. Для выполнения своих обязательств по договору купли-продажи продавец вправе привлекать третьих лиц, отвечая за их действия, как за свои собственные, при этом продавец не несет ответственности за действия третьих лиц, привлекаемых покупателем. Согласно п. 2.8 Договора в случае отказа покупателя от установки (монтажа), сборки товара, продавец не несет ответственность за последствия, вызванные некачественной сборкой, установкой (монтажом) товара, произведенной покупателем самостоятельно или с помощью выбранных им лиц. Гарантия на товар не предоставляется. Претензии по качеству установки и сборки не принимаются. Согласно п. 2.10 Договора срок исполнения договора составляет: от 20 до 45 рабочих дней – изделия из ЛДСП, МДФ в пленке ПВХ, МДФ ластик, из эмали; от 35 до 70 рабочих дней – изделия из массива, эксклюзивные изделия. В соответствии с п. 3.2 Договора стороны согласовали стоимость товара: 82000 рублей. Согласно п. 5.1 Договора гарантийный срок на товар 24 месяца с момента получения и принятия товара, подписания товарной накладной (л.д. 8-9; 12-16; 17).

Покупателю выдан гарантийный талон на приобретенный кухонный гарнитур, срок гарантийной поддержки 24 месяца (л.д. 18).

25 марта 2023 года истец уплатил ответчику денежные средства в размере 82000 рублей (л.д. 19).

Истец также представил в дело фотографические материалы и сведения о переписке с ответчиком по вопросу недостатков товара (л.д. 20-25).

В соответствии с заключением специалиста № 0141-08/23 о проведении товароведческого исследования от 28 августа 2023 года усматривается, что специалист установил следующие дефекты установленной мебели: в нижней части установленного модуля кухонного гарнитура дверца относительно общей конструкции установлена с нарушениями. Имеется перекос дверного полотна. В установленном модуле кухонного гарнитура дверца установлена с нарушениями. Имеется зазор более 7 мм. относительно общей конструкции. Согласно ГОСТ 16371-2014 «Мебель. Общие технические условия» пункту 5.2.2 «Зазоры в проемах на сторону, не предусмотренные технической документацией на изделия, не должны превышать 2 мм.. В нижней части нижнего модуля установленного гарнитура имеется конструктивное отверстие, которое не предусмотрено Проектом, согласно договору купли-продажи № <данные изъяты> от 27 февраля 2023 года, расположенного по адресу: <адрес>. Установленное кухонное оборудование имеет дефект монтажа. Присутствуют зазоры между встраиваемой техникой и корпусом мебельной конструкции. Зазор в ширину составляет 6 мм. Данный дефект классифицируется как дефект производственного характера, который образовался из-за нарушения технологических режимов производства на этапе сборки. На кромке части изделия (столешнице) присутствует дефект в виде отслоения облицовочного материала. Наличие скола с размерами 5 см. на рабочей поверхности кухонного гарнитура. Присутствуют нарушение монтажа электрической варочной панели (конфорочная панель) в столешницу кухонной мебели. Присутствует нарушение проекта установки кухонного гарнитура. Согласно проекту габаритные размеры кухонной столешницы по значению «ширина» должны быть 600 мм., однако фактические значения составляют 585 мм., что меньше заявленных на 15 мм.. В соответствии с проведенным исследованием, обозначением и описанием характеристик выявленных недостатков изделий специалист квалифицирует вышеперечисленные дефекты как «дефекты производственного характера» и «дефекты непроизводственного характера», образовавшиеся при сборке мебельных конструкций (л.д. 63-85).

03 июля 2023 года истец направил ответчику письменную претензию, в которой потребовал осуществить демонтаж мебели до 10 июля 2023 года, возвратить ранее уплаченную сумму в полном объеме – 82000 рублей, выплатить денежные средства в размере 10000 рублей в счет компенсации морального вреда. Данное почтовое отправление 04 июля 2023 года прибыло в место вручения, 04 августа 2023 года возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 10; 11; 103).

Ответчик также представила в дело фотографические материалы и сведения о переписке с истцом по вопросу недостатков товара (л.д. 112-117; 118; 119).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск обоснованным в следующей части.

По данному гражданскому делу установлено, что Тихонов Д.В. в соответствии с условиями заключенного договора купли-продажи мебели № 904 от 27 февраля 2023 года оплатил ИП Ивлиевой Ю.В. денежные средства в размере 82000 рублей.

При этом, в соответствии с условиями заключенного Договора ответчик осуществил доставку и сборку товара (кухонный гарнитур) в указанном покупателем помещении.

Вместе с тем, у кухонного гарнитура имеются недостатки (дефекты производственного и непроизводственного характера), образовавшиеся при сборке мебельных конструкций.

Данные обстоятельства подтверждены совокупностью надлежащих представленных в дело письменных доказательств, в числе которых и заключение специалиста <данные изъяты> от 28 августа 2023 года, которое не опровергнуто ответчиком.

Доводы ответчика, приведенные по тексту представленных в дело письменных возражений относительно исковых требований, не свидетельствуют об обратном, и не являются основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого в данном гражданском деле уточненного иска полностью либо в части.

Так, ответчиком не представлено в данное гражданское дело относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих, что сборка товара осуществлялась иным лицом, за действия которого ответчик не может нести ответственность в силу закона или заключенного сторонами Договора, условиями которого предусмотрена обязанность продавца, в числе иных обязанностей, по сборке товара.

Также ответчик не представила в дело и таких доказательств, безусловно подтверждающих отсутствие недостатков проданного истцу товара.

Кроме того, материалами данного гражданского дела также подтверждено, что до дня обращения в суд с рассматриваемым иском, а также и ко дню судебного заседания ответчиком не были устранены выявленные недостатки товара.

При указанных обстоятельствах в их совокупности, Тихонов Д.В. был вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы, и данное право было им реализовано путем направления ответчику 03 июля 2023 года письменной претензии.

Вместе с тем, ответчик также не представил суду и доказательств, подтверждающих возврат истцу уплаченных по Договору денежных средств.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика уплаченных по Договору денежных средств в размере 82000 рублей является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Исходя из условий заключенного сторонами Договора и фактических установленных по данному гражданскому делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на возникшие правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1.

При указанных выше обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным, поскольку ответчик нарушил срок возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Суд не принимает представленный истцом в исковом заявлении расчет неустойки за период с 28 февраля 2023 года по 03 июля 2023 года, поскольку такой период расчета неустойки не соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам данного гражданского дела.

Исходя из таких обстоятельств, поскольку требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы истец предъявил к ответчику 03 июля 2023 года, то ответчик был обязан удовлетворить данное требование в течение десяти дней со дня его предъявления, то есть до 13 июля 2023 года включительно.

Соответственно, указанная неустойка подлежит расчету с 14 июля 2023 года и до 31 октября 2023 года включительно, поскольку иной период неустойки ко дню судебного заседания стороной истца не уточнен.

За указанный период неустойка рассчитывается: 82000 рублей х 1% х 77 (дней просрочки) = 63140 рублей.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по заключенному Договору, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, известных из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что указанная выше неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и применяет положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, снижая размер неустойки до 50000 рублей. В оставшейся части неустойка за период с 14 июля 2023 года и до 31 октября 2023 года включительно взысканию с ответчика не подлежит.

Учитывая установленную вину ответчика в нарушении прав истца в части надлежащего исполнения обязательств по заключенному Договору, суд считает требование о взыскании компенсации морального вреда обоснованным.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по заключенному Договору, и последствий ненадлежащего исполнения условий Договора, известных из материалов дела, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, поскольку такой размер отвечает требованиям разумности и справедливости. В большем размере компенсация морального вреда взысканию с ответчика не подлежит.

По делу установлено, что ответчик добровольно не удовлетворил обоснованное требованин потребителя о возврате ему уплаченных по договору денежных средств, в связи с чем, согласно п.п. 5 и 6 ст. 13 Закона от 17.02.1992 г. № 2300-1, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной судом суммы, то есть штраф в размере 71000 рублей.

Суду не представлено сведений о наличии оснований, по которым возможно снижение штрафа применительно к положениям ст. 333 ГК РФ. Ответчик при рассмотрении дела снижения суммы штрафа не просил.

Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 33; 34-36).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные на оплату услуг представителя расходы в размере 35000 рублей, который является разумным.

Истец понес расходы на товароведческое исследование в размере 10000 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 58-60; 61; 62).

Указанные расходы являлись необходимыми для истца, связаны с защитой нарушенного права по данному гражданскому делу, в связи с чем, суд взыскивает указанные расходы с ответчика в пользу истца.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск подлежит удовлетворению частично.

При подаче иска истец была освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона, при этом, от ее уплаты не освобожден ответчик.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г.о. Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 2660 рублей.

Ответчик ИП Ивлиева Ю.В. в представленных письменных возражениях относительно исковых требований также просила суд взыскать в ее пользу с истца денежные средства в размере 100000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Вместе с тем, суд отмечает, что с таким самостоятельным требованием ответчик не лишена права при наличии к тому правовых оснований обратиться в суд самостоятельно в порядке ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с положениями ст. 18 Закона от 17.02.1992 г. № 2300-1 по требованию ответчика и за его счет истец должен возвратить товар с недостатками.

В данном гражданском деле ответчик такое требование не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 82000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 258000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2660 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

2-7317/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Тихонов Дмитрий Викторович
Ответчики
ИП Ивлиева Юлия Владимировна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
17.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2023Передача материалов судье
20.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2023Подготовка дела (собеседование)
03.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее