Дело № 2-786/2021
УИД 59RS0014-01-2021-001230-92
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2021 года с. Сива
Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., при секретаре Мальцевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова Николая Викторовича к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности,
установил:
Парамонов Н.В. обратился в суд с иском к администрации Сивинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом № 23, общей площадью 30,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.В.Ю.., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П.В.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ управление ресурсов и инфраструктуры администрации Сивинского муниципального района Пермского края выдало разрешение № на строительство объекта капитального строительства, индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> его отцу П.В.Ю... Из кадастрового паспорта следует, что жилой, одноэтажный в деревянном исполнении дом № 23 <адрес>, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ внесен в государственный кадастр недвижимости кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ год заключен договор аренды земельного участка № 38 между его отцом и отделом имущественных и земельных отношений управления ресурсов и инфраструктуры администрации Сивинского муниципального района на срок 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №. После смерти П.В.Ю.. открылось наследство, истец вступил в права на наследуемое имущество обратился своевременно к нотариусу, данный дом в наследственную массу не включен. Иные наследники первой очереди после смерти П.В.Ю. на наследство не претендует. В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, он вынужден обратиться с иском в суд.
В судебном заседании истец Парамонов Н.В. участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Представитель администрации Сивинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не выразили.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, рассмотрев представленные документы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом площадью 30,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.41-42).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о правах отсутствуют.
Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ П.В.Ю. предоставлен в аренду земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка № 38 между его отцом и отделом имущественных и земельных отношений управления ресурсов и инфраструктуры администрации Сивинского муниципального района на срок 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ Парамонову В.Ю. управлением ресурсов и инфраструктуры администрации Сивинского муниципального района Пермского края выдано разрешение № на строительство объекта капитального строительства, индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.
Из кадастрового паспорта следует, что жилой, одноэтажный в деревянном исполнении дом № 23 <адрес>, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, внесен в государственный кадастр недвижимости кадастровый номер №.
П.В.Ю. <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
По сведениям нотариуса Сивинской нотариальной конторы от <данные изъяты>
Согласно свидетельства о рождении истец является сыном П.В.Ю. ( л.д.11).
В заявлениях М.Н.В.., П.Н.В. указано, что с исковыми требованиями Парамонова Н.В. согласны, просят признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку установлено, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, был построен при жизни П.В.Ю. на собственные средства, на отведенном земельном участке, он пользовался им пользовался им как своим собственным, суд считает, что П.В.Ю. являлся собственником вышеуказанного жилого дома. Парамонов Н.В. является наследником первой очереди, принял наследство, оставшееся после смерти П.В.Ю.., в установленный законом срок.
На основании изложенного суд считает, что истец может быть признан собственником жилого дома, расположенного по адресу: д. Конево, д.23, Сивинского района Пермского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Парамонова Николая Викторовича к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края удовлетворить.
Признать за Парамоновым Николаем Викторовичем, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом № 23, общей площадью 30,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Парамонова Николая Викторовича
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) со дня вынесения мотивированного решения.
Судья/ подпись/ Ю.А.Веселкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Судья Ю.А. Веселкова