Решение от 03.08.2021 по делу № 1-93/2021 от 29.03.2021

                    Дело № 1- 93/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алдан                                3 августа 2021 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Ивановой А.А., Довжик К.В.,

подсудимого Исаева К.А.,

защитника - адвоката Парфенова Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исаева Константина Александровича, родившегося [Дата] в ....... РС (Я), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РС (Я), ......., проживающего по адресу: РС (Я), ......., со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Исаев К.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, которое не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

    1 января 2021 г в период времени с 01:00 часов до 02:15 часов, Исаев К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись ключом от входной двери, зашел в ....... РС (Я), тем самым проник в квартиру с целью совершения тайного хищения чужого имущества. Но не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, - в квартире находилась Свидетель №1, из-за чего Исаев К.А. скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый Исаев К.А. вину в предъявленном обвинении признал и показал, что через знакомого познакомился с Свидетель №3 летом 2018 г и бывал у нее в гостях по адресу: г. Алдан, ул. 10 лет Якутии, д. 42. Когда ходил по квартире, взял на полке ключи от квартиры, которые оставил себе. 31 декабря 2020 г он распивал спиртное. Встретил новый год у подруги, около 01:00 часов ушел к себе домой. В кармане куртки обнаружил два ключа от квартиры, про которые забыл. Дома он продолжил распивать спиртное, у него возникла мысль что-нибудь украсть из квартиры. Он надел другую куртку, которую ранее одолжил у друга ФИО23. Он пришел в ......., был в черной шапке, в медицинской маске, открыл ключом дверь квартиры. Пройти в квартиру не успел, увидел незнакомую девушку, испугался. Девушка начала его расспрашивать кто он. Он убежал домой через магазин «Фикс Прайс», здание ЖДЯ. Возле магазина «Сайсары» выкинул ключи, вышел к ТЦ Чудо Парк. Возле ТЦ «Минимаркет» выкинул куртку в мусорный бак, пришел домой.

    Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается исследованными в суде доказательствами: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Исаевой Е.А., данными в суде, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, а именно:

    Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что проживает в ....... семьей. Каждый раз на праздники они уезжают в г. Томмот к родителям мужа. Вечером 31 января 2020 г с мужем, младшей дочерью поехали отмечать новый год в г. Томмот, в квартире должна была ночевать сестра потерпевшей. Утром 1 января 2021 г из телефонного звонка узнала, что в квартиру проник неизвестный, который открыл дверь ключом. Когда они вернулись в г. Алдан, от сестры узнала, что когда сестра пришла в квартиру и пошла ставить чайник, в дверь квартиры вошел молодой парень в медицинской маске и в куртке. Она стала его расспрашивать, он ответил, что снимает эту квартиру, после убежал. Из квартиры ничего не пропало. В дальнейшем Исаев К.А. подходил к ней, приносил извинения.

    Показаниями свидетеля Исаевой Е.А., которая показала суду, что её сын Исаев К. 31 декабря 2020 г отметил наступление нового года и в 6-7 часов вечера пошел к друзьям, вернулся в первом или во втором часу 1 января 2021 г, когда свидетель уже спала, слышала как хлопнула дверь. После этого уходил сын или нет, не помнит, посторонних в доме не было. Примерно полгода назад пришел следователь. Характеризует сына положительно: по дому помогает, с соседями поддерживает хорошие отношения. После преступления поведение сына изменилось, он прислушивается к мнению старших.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что её старшая сестра Потерпевший №1 попросила пожить в её квартире по адресу: ........ 30 декабря 2020 г она взяла ключи. 31 декабря 2020 г сестра уехала с семьей в г. Томмот к родителям супруга. ФИО26 примерно в 18:50 часов пришла в квартиру сестры, где оставила вещи и уехала на работу. В 22:00 часов она закончила работать и встретила новый год с мамой и братом, затем около 01:30 часов пошла на квартиру сестры. Примерно в 02:00 часа 1 января 2021 г она была в квартире сестры, прошла на кухню разогреть чайник, услышала щелчки открывания замка входной двери. Пошла к входной двери, в коридор, где увидела, что дверь открыл неизвестный ей молодой парень в медицинской маске и желтой куртке. Она начала разговаривать с ним, спрашивать «ты кто?». На её вопросы он ответил, что проживает в квартире, ключи дала ему Катя. Она сказала «проходи, сейчас разберемся». Парень после этого убежал. Она стала звонить сестре и их матери. Парня может опознать по телосложению, глазам, росту, голосу (л.д. 193-195 т. 1). В ходе опознания она могла ошибиться, т.к. парень был одет в пуховик, хорошо все обдумав, думает, что парень под номером 1 был похож на того парня, что проник в квартиру сестры (л.д. 206-207 т. 1).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что давно знает Исаева К.А., дружат и работают вместе. Примерно 26 декабря 2020 г Исаев К.А. позвонил ему и попросил дать ему куртку, сказал, что пойти работать. Он отдал свою старую куртку «горчичного» цвета с капюшоном темно-синего цвета. В январе 2021 г он позвал Исаева К.А. на работу на АЗС «Паритет», но в куртке Исаев не приходил (т. 1 л.д. 196-198).

Показаниями свидетеля несовершеннолетней Свидетель №3, согласно которым она проживает у бабушки Свидетель №5, а зарегистрирована в квартире матери ФИО24 апреля 2020 г в квартире, где она прописана её личных вещей нет. Через своего молодого человека ФИО13 познакомилась с Исаевым К. примерно в июне 2019 г. Когда находились у неё в гостях, сидели в её комнате, мальчики ходили в туалет, но по квартире не ходили. После их ухода ничего не пропало. Примерно в августе 2020 г ей понадобился номер для общения в Вацап, поэтому она просила своих знакомых, но согласился только Исаев К. В ходе переписки со своим молодым человеком она отправляла в ответ на его фотографию, фотографию золотых изделий своей матери, но где они хранятся она не говорила. Связку своих ключей от квартиры матери она оставила, когда переехала к отцу, никому их не давала, никого не просила забирать вещи из квартиры (л.д. 200-203 т. 1).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которая показала, что работает директором ИП ФИО15, в магазине «Фикс прайс». На здании магазина по адресу: ....... установлена камера видеонаблюдения, но видеозапись с 1 января 2021 г отсутствует, т.к. срок хранения записи 1 месяц (л.д. 204-205 т. 1).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что проживает с семьей по адресу: ........ 31 декабря 2020 г с супругой и дочерью уехали из г. Алдан в г. Томмот. На период отсутствия супруга попросила свою сестру Свидетель №1 пожить в квартире. 1 января 2021 г примерно в 02:45 часов супруге поступил телефонный звонок от её матери Свидетель №5, которая сообщила, что к ним в квартиру проник неизвестный парень. Он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. А затем в г. Алдан написал письменное заявление в полицию. Полагает, что проникновение было с целью хищения, т.к. проникший не ожидал, что в квартире кто-то будет. У супруги от первого брака есть старшая дочь ФИО7, которая раньше проживала с ними, затем переехала к отцу, при переезде забрала все свои вещи и отдала связку ключей. Примерно 19 августа 2020 г ФИО7 переехала в г. Благовещенск, после этого пропала связка ключей. За несколько дней до нового года ФИО7 звонила бабушке (матери супруги) и выясняла, где они встречают новый год. Это показалось подозрительным. Он заметил на магазине «Фикспрайс» видеокамеру. В магазине попросил показать видеозапись, записанную 1 января 2021 г. На видеозаписи было видно, что в ночное время 1 января 2021 г пробегает со стороны его дома человек в желтой куртке (л.д. 211-213 т. 1).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая показала, что 31 декабря 2020 г примерно в 22:00 ч её дочь ФИО6 пришла домой, они встретили новый год, примерно в 01:30 часов 1 января 2021 г ФИО6 ушла в квартиру сестры. Затем ей позвонила дочь и сообщила, что не может дозвониться до сестры и что в квартиру с помощью ключа проник неизвестный парень. После этого Свидетель №5 позвонила дочери Потерпевший №1 и сообщила о случившемся. Ранее, вечером звонила внучка Катя, и в разговоре она рассказала, что будет встречать новый год с ФИО6 и сыном, а Потерпевший №1 (мать Кати) с отчимом и сестрой уезжают в г. Томмот (л.д. 214-216 т. 1).

    Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:- протоколом осмотра места происшествия от 1 января 2021 г, в ходе которого осмотрена ....... (л.д. 31-41 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2021 г – участка местности в 30 метрах в северном направлении от ....... и фототаблицей к нему ( л.д. 42-47 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2021 г – ....... и фототаблицей к нему (л.д. 48-57 т. 1);

- протоколом выемки от 27 января 2021 г и фотоаблицей к нему, в ходе которого Исаев К.А. добровольно выдал мобильный телефон (л.д. 60-63 т. 1);

- протоколом осмотра предметов и документов: мобильного телефона, в памяти которого установлены контакты «Катя», «Катина Мама», переписка с контактом «Катя» в мессенджерах Вацап, Телеграмм, сведения о звонках (л.д. 64-81 т. 1);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства мобильного телефона Исаева К.А. (л.д. 82-83 т. 1);

- протоколом выемки и фототаблицей к нему, согласно которому Исаев К.А. выдал детализацию оказанных услуг (л.д. 93-96 т. 1);

- протоколом осмотра предметов и документов: детализации оказанных услуг с 30 декабря 2020 г по 3 января 2021 г, в том числе сведения о звонках (л.д. 97-101 т. 1);

- протоколом выемки DVD диска от 25 февраля 2021 г и фототаблицей к нему (л.д. 108-111 т. 1);

- протоколом осмотра предметов и документов - DVD диска и содержащейся на нем видеозаписи, на которой видно, как выбегает человек одетый в желтую куртку с капюшоном. Со слов участвующего в осмотре Исаева К.А. этот человек он (л.д. 112-119 т. 1);

- DVD диск с видеозаписью приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 120 т. 1);

- протоколом проверки показаний Исаева К.А. на месте и фототаблицей согласно которым 20 февраля 2021 г Исаев К.А. указал откуда, по какому маршруту и как он попал в квартиру потерпевшей, объяснил обстоятельства проникновения в квартиру и дальнейшие свои действия (т. 1 л.д. 171-183).

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Исаеву К.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для признания его виновным в совершении преступления.

Оценивая показания подсудимого Исаева К.А., потерпевшей, свидетелей, суд исходит из того, что они в части описания действий подсудимого, существенных противоречий не содержат и согласуются с исследованными судом доказательствами.

Суд придает доказательственное значение показаниям подсудимого, потерпевшей, свидетелей, исследованным письменным доказательствам.

Фактическими обстоятельствами установлено, что Исаев К.А. с 01:00 часов до02:15 часов 1 января 2021 г, из корыстных побуждений, незаконно проник в ......., но довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. ему помешала в этом свидетель Свидетель №1.

Место, время, дата совершения преступления установлены из показаний самого подсудимого, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, письменных доказательств.

Квалифицирующий признак кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище нашел свое подтверждение в суде на основании совокупности вышеперечисленных доказательств. ФИО2 незаконно проник в жилище воспользовавшись имевшимся у него ключом, но не имея на то разрешения собственника, что подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, самого подсудимого Исаева К.А.. При этом умысел у подсудимого был направлен именно на хищение чужого имущества, о чем подсудимый показал в суде и в ходе следственных мероприятий в ходе предварительного расследования. Вместе с тем, достичь цели и довести свой умысел до конца Исаев К.А. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. в квартире находилась свидетель Свидетель №1.

Действия Исаева К.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Изучение личности подсудимого Исаева К.А. показало, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, не женат, иждивенцев не имеет, на учете у психиатра, у нарколога не состоит.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения Исаева К.А. в судебном заседании, у суда нет оснований для сомнений по наличию психического расстройства, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий.

    В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Состояние алкогольного опьянения в качестве отягчающего обстоятельства суд не признает, т.к. само по себе опьянение не может являться отягчающим обстоятельством, вместе с тем в суде не представлено безусловных доказательств тому, что именно состояние опьянения повлияло на действия подсудимого, совершившего покушение на кражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, относится к категории тяжких преступлений. Оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, признать их исключительными нельзя, что не позволяет применить правила ст. 64 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Исаеву К.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и полагает, возможным назначить Исаеву К.А. наказание в виде лишения свободы. Альтернативные виды наказания в виде штрафа, принудительных работ суд не назначает, полагая, что достижение целей наказания возможно при отбытии основного наказания в виде лишения свободы.

    С учетом личности подсудимого, его материального положения, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

    Размер наказания суд определяет с учетом положения ст. 66 УК РФ, т.к. преступление не было доведено подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам.

    В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества.

    Мера пресечения, избранная судом изменению до вступления приговора в законную силу не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках суд разрешает отдельным постановлением

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ HONOR 9A MOA-LX9N ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░ ░░ 3 ░░░░░░ 2021 ░, DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░