2-9468/2018 |
Определение
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
с участием прокурора Загидулиной Л.В.,
при секретаре Антощук Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 декабря 2018 года гражданское дело по иску Осипова В.В. к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Осипов В.В. обратился с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором просил признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... указывая на то, что в ** ** **. добровольно выехал из этой квартиры в другое место жительства, отказавшись, тем самым, от прав и обязанностей нанимателя.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель ответчика просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, Осипов В.В. дважды не явился на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без его участия не имеется.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление Осипова В.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Осипова В.В. к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.Л.Саенко