Решение по делу № 2-4658/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-4658/2021

64RS0046-01-2021-009222-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2021 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Низова И.В., при секретаре Горшковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахниной Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат» о возмещении убытков, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Саратовский молочный комбинат» о возмещении убытков, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что с 01 января 2015 года истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С учетом справки о заработной плате, выданной 26 сентября 2014 года ОАО «Саратовский молочный комбинат» размер пенсии с 01 января 2015 года составил 6048 руб. 70 коп. в месяц.

02 октября 2015 года ОАО «Саратовский молочный комбинат» реорганизовано путём преобразования в ООО «Саратовский молочный комбинат».

Впоследствии, в мае 2019 года выявлена недостоверность сведений, представленных ОАО «Саратовский молочный комбинат» в справке о заработной плате истца от 26 сентября 2014 года.

01 августа 2019 года произведен перерасчет размера пенсии и на основании справки о заработной плате, выданной 13 мая 2019 года ООО «Саратовский молочный комбинат», пенсии с 01 августа 2019 года составил 12426 руб. 89 коп. в месяц.

Таким образом, истец полагает, что по вине ответчика истец понес убытки по неполученной пенсии в размере 350800 руб. 45 коп. ((12426,89 - 6048,70) * 55 мес.).

Полагая свои права нарушенными, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 350800 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6708 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Согласно поступившему заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Согласно поступившему ранее отзыву на исковое заявление представитель ответчика просит в удовлетворении иска отказать, поскольку ошибок в предоставлении справок ответчиком не допущено, поскольку справка выдается на основании заявления работника, за период указанный в заявлении. Первоначально истец представил в пенсионный фонд справку о доходах за период с 1978 года по 1989 года. В связи с чем, истцу была рассчитана пенсия в размере 6048 руб. 70 коп. ежемесячно (взяв период в 60 месяцев наиболее выгодный вариант с декабря 1982 по ноябрь 1987 года). В 2019 году истец запросила справку у ответчика за период с 1987 по 1997 года, где среднемесячный заработок для пенсионного фонда в наиболее выгодном варианте учтен за период с 1987 года по 1993 год. Данного периода не было указанно в первой справке, так как за данной справкой истец не обращался к ответчику.

Представитель третьего лица УПФР в Ленинском районе города Саратова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (в редакции действовавшей на 01 января 2015 года).

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При этом днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 22 вышеуказанного Федерального закона).

Перечень документов, необходимых для назначения страховой пенсии, определен Приказом Минтруда РФ от 28 ноября 2014 года № 958h. Постановлением Правления ПФР от 23 января 2019 года № 16п утвержден Административный регламент предоставления ПФР государственной услуги по установлению страховых пенсий.

Судом установлено, что с 01 января 2015 года истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С учетом справки о заработной плате, выданной 26 сентября 2014 года ОАО «Саратовский молочный комбинат» размер пенсии с 01 января 2015 года составил 6048 руб. 70 коп. в месяц.

02 октября 2015 года ОАО «Саратовский молочный комбинат» реорганизовано путём преобразования в ООО «Саратовский молочный комбинат».

Впоследствии, в мае 2019 года выявлена недостоверность сведений, представленных ОАО «Саратовский молочный комбинат» в справке о заработной плате истца от 26 сентября 2014 года.

01 августа 2019 года произведен перерасчет размера пенсии и на основании справки о заработной плате, выданной 13 мая 2019 года ООО «Саратовский молочный комбинат», пенсии с 01 августа 2019 года составил 12426 руб. 89 коп. в месяц.

С учетом анализа приведенных норм пенсионного законодательства, пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают только на основании письменного заявления в Пенсионный Фонд гражданина, обращающегося за назначением пенсии, обязанного представить документы для назначения пенсии.

Таким образом, при обращении в Пенсионный Фонд для назначения пенсии истец обладала информацией, что информации о заработной плате за период с 1989 года по 1997 года, доказательств этому истцом не предоставлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу судом отказано, основания к взысканию с ответчика в пользу истца судебных издержек также отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск страхового Вахниной Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат» о возмещении убытков, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовской областной суд через Ленинский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 октября 2021 года.

Судья