Решение по делу № 2а-355/2019 от 10.10.2019

Дело №а-355/2019                                                                                       копия

УИД 42RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя.                                        «18» октября 2019 года

Яйский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.

с участием прокурора ФИО2, представителя административного истца ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участвовавшего путем использования системы видеоконференц-связь,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд

установил:

В Яйский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37. Своё заявление мотивирует тем, что осужденный совершил ФИО7

ФИО7

ФИО7.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования частично.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы личного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений (пункта 1, 2 части 1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2 части 2).

В силу ст.4 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1. осужден ДД.ММ.ГГГГ ФИО8

Из вышеуказанного приговора усматривается, что ФИО1 преступление совершено ФИО9

Конец срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное ФИО1 преступление, ФИО10.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

     В связи с чем, имеется предусмотренное частью 2 статьи 3 Федерального закона основание для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

В соответствии со ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1).

За время отбывания назначенного судом наказания характеризуется положительно, поощрений, взысканий не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

     Суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО1 наказания индивидуального профилактического воздействия на осуждённого, в целях защиты государственных и общественных интересов, за освобождаемым из ФКУ ИК-37, ФИО1 установить административный надзор, сроком на 8 лет, с одновременным установлением ограничений:

     - запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что осужденный ФИО1 характеризуется положительно по месту отбывания наказания, наличие поощрений, суд полагает возможным ограничиться двумя явками в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требование о назначении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также выезд с места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел административным истцом не мотивировано, доказательств необходимости установления такого ограничения в материалы дела не представил, в связи с чем, суд полагает установление данного запрета не соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых введен институт административного надзора.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, руководствуясь главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    решил:

    Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

    Установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО11

    Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

    - запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

             В остальной части заявленных требований отказать.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд <адрес>.

    Председательствующий:        подпись        Т.Ю. Конькова

    Копия верна: Судья                         Т.Ю. Конькова