Решение по делу № 2-1451/2024 от 27.08.2024

Дело № 2-1451/2024

УИД 25RS0035-01-2024-002063-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» октября 2024 года                       город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

        установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор. Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик ФИО4 умер, платежи в счет погашения задолженности по кредиту перестали поступать, в связи с чем, образовалась задолженность. Наследником является ФИО2 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 604,21 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 276,04 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечен ФИО1

До начала судебного заседания от представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, ему известны.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца и ответчик ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Изучив заявление представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, материалы дела, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено статьей 39 ГПК РФ, отказ представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, отказ от иска заявлен в письменном виде, уполномоченным представителем ФИО5 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В силу статьи 93 ГПК РФ на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк от исковых требований к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

                Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» из федерального бюджета 5 093,23 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края.

    Председательствующий                       Е.Г. Беспалова