Решение по делу № 2-3022/2018 от 28.05.2018

копия

Дело № 2-3022/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 27 сентября 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Кора К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко А.В. к ООО ГК Артис о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных сумм

УСТАНОВИЛ:

Терещенко А.В. обратился в суд с иском к ООО ГК Артис о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных сумм.

В судебном заседании 4 июля представителю истца было предложено конкретизировать в письменном виде исковые требования в части какой именно договор просит расторгнуть и основания, в связи с чем был объявлен перерыв. Однако истец и представитель не явились в судебное заседание дважды, исковые требования не уточнили и не направили. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика также не явился, направил дополнительные возражения относительно первоначальных требований.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что так как истец не явился в судебное заседание дважды, не направил представителя, не представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, не конкретизировал свои исковые требования, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Терещенко А.В. к ООО ГК Артис о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных сумм.

Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца либо ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись

копия верна:

судья И.А. Копеина