Решение по делу № 2-1287/2022 от 26.09.2022

УИД 05RS0029-01-2022-004073-88

№ 2-1287/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 г.                                  с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому району г.Махачкалы УФССП России по РД Биакаева Ш.К. к А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Советскому району г.Махачкалы УФССП России по РД Биакаев Ш.К. обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что исполнительное производство №30567/21/05022-ИП от 01.04.2021 возбуждено на основании исполнительного листа ФС 028117491 от 09.12.2020 по делу №1-4019/2020 Советского районного суда о взыскании с должника А. и Д. в пользу М. суммы долга и процентов по нему. Задолженность составляет 1 086 095 руб. В процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с.Агачаул, кадастровый номер 05:09:000011:702; площадью 600 м?. В рамках исполнительного производства денежные средства либо иное движимое имущество, принадлежащее должнику и на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено. Потому просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику.

Судебный пристав исполнитель Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик А., третье лицо М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из смысла положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по Советскому району г.Махачкалы УФССП России по РД находится исполнительное производство №30567/21/05022-ИП, возбужденное 01.04.2021 на основании решения Советского районного суда от 25.01.2021 по делу №1-4019/2020 о взыскании с А. в пользу М. денежных средств в размере 1 086 095 руб.

Задолженность по исполнительному производству должником не погашена, срок для добровольного исполнения истек. Доказательств обратного как того требует ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено.

Из материалов исполнительного производства №30567/21/05022-ИП также следует, что А. на праве собственности принадлежит земельный участок с площадью 600 м?, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с. Агачаул, кадастровый номер 05:09:000011:702, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 08.06.2021 № КУВИ-002/2021-00-68587107.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку суд не устанавливает начальную продажную стоимость имущества при обращении взыскания на заложенное имущество, необходимости оценки объектов, расположенных на земельном участке, не имеется, так как она будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем.

Согласно части 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В рассматриваемом же случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник не представил.

Учитывая длительность неисполнения должником решения суда о взыскании денежных средств, а также отсутствие условий, при которых не допускает обращение взыскания на имущество должника, исковые требования об обращении взыскания на имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому району г.Махачкалы УФССП России по РД Биакаева Ш.К., удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику А., общей площадью 600 м?, с кадастровым номером 05:09:000011:702, расположенный по адресу: Россия, Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с. Агачаул в районе Кирпичного завода.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов