Решение по делу № 2-2008/2020 от 24.11.2020

Копия

66RS0008-01-2020-003467-07

Дело № 2-2008/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2020 года город Нижний Тагил

    Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при помощнике судьи Брагиной И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Е.А. к Козицыну М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин Е.А. обратился в суд с иском к Козицыну М.В., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой 35 <Адрес>

В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у ответчика <данные изъяты> долей в праве долевой собственности на указанную квартиру. При этом с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении и после отчуждения права собственности с регистрационного учета не снимается, хотя в квартире не проживает, членом семьи истца не является, оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Определением суда от 26 ноября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Козицына М.А.

В судебном заседании на разрешение поставлено ходатайство истца Калинина Е.А. об отказе от заявленных исковых требований к Козицыну М.В., поступившее до начала судебного заседания.

В судебное заседание истец Калинин Е.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отказе от иска.

Ответчик Козицын М.В. и третье лицо Козицына М.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, с ходатайствами к суду не обращались.

Суд, огласив исковое заявление, заявление об отказе от иска, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, заявлен им добровольно, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании части 3 указанной нормы заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Истцом Калининым Е.А. была уплачена государственная пошлина за обращение с иском в суд в размере 300 рублей, о чем свидетельствует чек-ордер <№> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании изложенного, разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 300 рублей в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Калинина Е.А. от исковых требований к Козицыну М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-2008/2020 по иску Калинина Е.А. к Козицыну М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещениемпрекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы черезДзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                 подпись                М.С. Каракаш

Копия верна. Судья:                            М.С. Каракаш