Решение по делу № 2-704/2017 (2-4538/2016;) от 26.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года                        город Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:                           Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                             Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова ВА к Управлению Пенсионного фонда в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края о восстановлении права истца на получение прибавки к пенсии за работу после её назначения,

У С Т А Н О В И Л:

истец предъявил в Минусинском городском суде иск к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе об истребовании реестра взносов УГОКа за 1999-2001 гг. и восстановлении его права на получение прибавки к пенсии за работу после её назначения с 11.1999 года по 10.2001 года.

Свои требования истец мотивирует тем, что в 1999 году ему была назначена пенсия, однако он продолжал работу по 10.2001 года, в результате чего приобрел право на перерасчет и прибавку к пенсии за работу с ноября 1999 года по октябрь 2001 года. Истец не получил прибавки к пенсии несмотря на поданные заявления. Истец полагает, что право на прибавку к пенсии за работу с ноября 1999 года по октябрь 2001 года им не утрачено и просит суд обязать ответчика произвести перерасчет.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что на требованиях об истребовании у ответчика реестра взносов УГОКа в ПФ РФ за 1999-2001 годы он не настаивает, так как данный реестр им был получен от ответчика, в остальной части истец полагает, что ответчик обязан был произвести ему перерасчет, так как он работал почти два года после назначении пенсии и его заработная плата была в десять раз выше, чем на момент назначения пенсии, что существенно повлияло бы на размер пенсии подлежащей выплате.

Представитель ответчика по доверенности Рамбургер О.А. суду пояснила, что требования истца необоснованные и просила отказать в иске.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Соколова В.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 107 Закона РФ № 340-1 от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в РФ» пенсионерам, проработавшим после назначения пенсии не менее 24 месяцев с более высоким заработком, пенсия может пересчитываться (по их заявлению) исходя из среднемесячного заработка, подсчитанного за 24 месяца работы подряд после назначения пенсии, в порядке, установленном статьями 102 и 103 Закона. Каждый последующий перерасчет производится не ранее чем через 24 месяца работы после предыдущего перерасчета.

В соответствии с требованиями ст. 17 Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», а именно п. 3, лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

В соответствии с требованиями ст. 17 Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», а именно п. 4, в случае отказа пенсионера от получения установленной ему страховой части трудовой пенсии по старости (полностью или в определенной им части, за исключением фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости) не менее чем в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или со дня предыдущего перерасчета размера этой части указанной пенсии, осуществленного в соответствии с настоящим пунктом, по его заявлению в порядке, предусмотренном статьей 20 настоящего Федерального закона, производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости. При этом не полученные пенсионером за указанный период суммы страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости) подлежат зачислению на его индивидуальный лицевой счет.

Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, истцу была назначена пенсия в ноябре 1999 года.

Истец утверждает, что продолжал работать с ноября 1999 года по октябрь 2001 года в УГОКе, заработная плата в котором превышала его заработок на момент назначения пенсии в 1999 году.

Позиция истца свидится к тому, что он неоднократно подавал заявления в УПФ РФ о перерасчете его пенсии в связи с работой после её назначения, однако перерасчет не производился и надбавка к пенсии не выплачивается за период работы с ноября 1999 года по октябрь 2001 года.

Анализ правовых норм, действующих как в период с ноября 1999 года по октябрь 2001 года, так и после 1 января 2002 года, позволяет суду сделать вывод, что законодатель до 2002 года предусмотрел два условия для проведения перерасчета: первое, это пенсионер должен был проработать после назначения пенсии не менее 24 месяцев, и второе работа должна быть с более высоким заработком, при этом обязательным условием является подача пенсионером заявления.

После 1 января 2002 года правовое регулирование было несколько изменено, однако перерасчет мог быть произведен за отработанные полные 12 месяцев и также осталось необходимым условие обращения с заявлением в орган пенсионного обеспечения.

Сторона истца не представила доказательств того, что им были поданы какие-либо заявления ответчику как за период с ноября 1999 года по 01 января 2002 года, так и после 01 января 2002 года.

В связи с чем у ответчика отсутствовала обязанность по проведению перерасчета размера пенсии истца как в соответствии со ст. 107 Закона РФ № 340-1 от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в РФ», так как указанный Закон действовал на момент работы истца (с ноября 1999 года по октябрь 2001 года), так и в соответствии с требованиями ст. 17 Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», в силу того, что обратной силы данный Закон не имеет.

Ответчик не имел права производить перерасчет размера пенсии в отсутствии заявления истца как в период его работы с ноября 1999 года по 01 января 2002 года, так и на момент вступления в силу Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

В связи с чем, оснований для удовлетворения требований не имеется и в удовлетворении требований Соколова В.А. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Соколова ВА к Управлению Пенсионного фонда в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края о восстановлении права истца на получение прибавки к пенсии за работу после её назначения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 27 февраля 2017 года.