Решение от 09.11.2023 по делу № 2-3435/2023 от 27.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Тюмень                                                                                  09 ноября 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Денисовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3435/2023 по иску Мельник Евгения Владиславовича к Седенкову Алексею Алексеевичу, Седенковой Елене Алексеевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мельник Е.В. первоначально обратился в суд с иском к Седенкову А.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в феврале 2020 года между истцом и Седенковым А.А. была достигнута договоренность о том, что истец передает ответчику принадлежащие истцу денежные средства в размере 1 350 000 рублей на приобретение трех автомобилей, которые будут задействованы в бизнесе ответчика (таксопарк), а истцу будут выплачиваться проценты от использования автомобилей. Такой разговор состоялся в присутствии ответчика, который является дядей истца, его супруги Седенковой О.В., матери истца – Седенковой Е.А. и ее супруга Мишина М.С. В феврале 2020 гола истец передал 450 000 рублей, 28.02.2020 – 900 000 рублей, всего 1 350 000 рублей. На внесенные истцом денежные средства было приобретено три автомобиля Рено Логан, которые были зарегистрированы на Седенкову О.В., супругу ответчика. От аренды автомобилей истцу ежемесячно перечислялись денежные средства т 13 500 рублей до 30 000 рублей. В августе 2020 года один ин приобретенных автомобилей попал в ДТП и получил механические повреждения. В ремонте автомобиля истец не участвовал, поэтому с августа 2020 года ему перестали выплачивать прибыль с аренды автомобилей. В ремонте автомобиля участия не принимал, поскольку во время переговоров было решено, что если произойдет ДТП, то Седенков А.А. будет решать это своими силами либо с полученной прибыли от других автомобилей. Когда истец обратился к ответчику с предложением о продаже приобретенных на его денежные средства автомобилей, он согласия не дал. Учитывая, что ответчик с августа 2020 года не выплачивает оговоренную сумму с эксплуатации автомобилей, не дает своего согласия на продажу автомобилей и не возвращает переданную в феврале 2020 года сумму в размере 1 350 000 рублей, истец обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Седенкова А.А. Постановлением от 31.08.2022 о/у ОУР ОП-1 УМВД России по г. Тюмени отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Седенкова А.А. по ст.159 УК РФ ввиду того, что последний долг признает и не отказывает в его возврате, между участниками усматриваются гражданско-правовые отношения. Постановлением от 05.07.2023 о/у ОУР ОП-1 УМВД России по г. Тюмени отказано в возбуждении уголовного дела по ст.ст.159, 160 УК РФ в отношении Седенкова А.А., Седенковой Е.А., Седенковой О.В. и Мельника Е.В. со ссылкой на то, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения. Из объяснений же Седенкова А.А., данных в ОУР ОП-1 УМВД России по г. Тюмени 30.08.2022, следует, что он готов вернуть Мельнику Е.В. денежные средства в размере 1 350 000 рублей. На основании изложенного просил взыскать с Седенкова А.А. в свою пользу денежные средства в размере 1 350 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 12.07.2023 в размере 298 422,99 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 442 рубля.

Определением суда от 12.10.2023 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Седенкова Е.А.

12.10.2023 истец увеличил свои исковые требования, просил взыскать с Седенкова А.А. и Седенковой Е.А. солидарно в пользу истца денежные средства в размере 1 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 12.07.2023 в размере 298 422,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 442 рубля.

    В судебное заседание представителем истца Букшиным А.Ю., действующим на основании доверенности от 26.10.2022, представлено заявление об отказе от исковых требований к Седенкову А.А.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ от иска к Седенкову А.А. выражен представителем истца в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Доказательств того, что данный отказ нарушает права третьих лиц, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в принятии заявления представителя истца об отказе от заявленных требований к Седенкову А.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска к Седенкову А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления стороне истца известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд заявления, поэтому принимает заявление об отказе истца от иска в части требований к Седенкову А.А.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3435/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     (░░░░░░░)                         ░░░░░░░░░ ░.░.

2-3435/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Мельник Евгений Владиславович
Ответчики
Седенкова Елена Алексеевна
Седенков Алексей Алексеевич
Другие
Седенкова Оксана Витальевна
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Берсенева Наталья Вячеславовна
Дело на сайте суда
tumensky.tum.sudrf.ru
27.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2023Передача материалов судье
01.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2023Подготовка дела (собеседование)
14.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2023Судебное заседание
09.11.2023Судебное заседание
09.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее