Решение по делу № 2-5421/2021 от 22.10.2021

Дело №2-5421/2021

УИД 34RS0002-01-2021-008469-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года                          г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи С.В. Швыдковой,

помощника судьи С.С. Липановой,    

при секретаре Л.Г. Гасымовой,

с участием представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката ФИО7, представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, прокурора Дзержинского района г. Волгограда Поливановой О.С.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2 Ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи истца не является, обязательства по оплате коммунальных платежей не исполняет. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>; снятии ФИО2 с регистрационного учета; взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства (т.е. месту регистрации), в суд не явилась. Для представления её интересов назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат ФИО7, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора ФИО6, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности истца на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 членом семьи истца не является.

Согласно заявлению истца, ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи истца не является, обязательств по оплате коммунальных платежей не исполняет, а также не несет никаких расходов по содержанию в надлежащем состоянии вышеуказанного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворении.

Вместе с тем, правом снятия с регистрационного учета граждан суд не наделен, такое снятие производится в порядке исполнения судебного акта уполномоченной службой в силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подачи иска, в размере 30 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета, - отказать.

Решение может быть обжаловано полностью либо в части в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 28 декабря 2021 года.

Судья:

2-5421/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Дзержинского района г. Волгограда
Мещерякова Ольга Валерьевна
Ответчики
Комова Валентина Николаевна
Другие
Отдел п овопросам миграции ОП 3 УМВД России п ог.Волгограду
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Швыдкова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
22.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2021Передача материалов судье
27.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее