Решение по делу № 5-453/2020 от 08.05.2020

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Воскресенск                 08 мая 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре Жадько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Луковой ФИО9, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: московская область, <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Лукова Н.В. совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих при следующих обстоятельствах:

07.05.2020 года в 12 часов 40 минут Лукова Н.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно, не соблюдал дистанцию 1 метр до другого гражданина в период распространения заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). Тем самым, не выполнил требования пункта 6 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020г. № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019».

Лукова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 25). Оснований для признания явки Луковой Н.В. обязательной не имеется. В связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину Луковой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Луковой Н.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- рапортом УУП НОП УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО5, согласно которому <дата> по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, была выявлена гражданка ФИО2, не соблюдавшая дистанцию не менее 1 метра друг от друга в период угрозы распространения заболевания новой коронавирусной инфекции COVID-2019 (л.д. 1);

- фотоматериалом, на котором зафиксирована Лукова Н.В. и ФИО6, находящиеся друг от друга на расстоянии менее 1 метра (л.д. 2);

- объяснениями ФИО7 и ФИО8, подтвердивших факт совершения Луковой Н.В. административного правонарушения (л.д. 3-4);

- объяснениями Луковой Н.В., из которых следует, что <дата> около 11 часов 15 минут он находился возле <адрес>. На расстоянии менее одного метра от нее сидел Шелягин. Вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала (л.д.9);

- протоколом об административном правонарушении АД № от <дата>, составленного в отношении Луковой Н.В. в ее присутствии, с участием понятых. Права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены надлежащим образом (л.д. 23).

Процедура привлечения Луковой Н.В. к административной ответственности не нарушена.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для освобождения Лукову Н.В. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания учитываю требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Луковой Н.В. совершено правонарушение против здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Ранее к административной ответственности по 6 главе КоАП РФ Лукова Н.В. не привлекалась.В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Луковой Н.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ необходимо учесть раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела суд не усматривает.

Решая вопрос о размере наказания, суд приходит к выводу, что с учетом личности Луковой Н.В., впервые совершившей административное правонарушение против здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ее имущественного положения, ей следует назначить наказание в виде штрафа с применением положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть менее минимального размера, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, но не менее половины такого размера в соответствии с ч. 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать отношении Лукову ФИО10 <дата> года рождения, уроженку г<данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление в течение десяти суток будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, Лукова Н.В. может быть привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Могильная

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь