Производство № 2-2722/2024
УИД 67RS0003-01-2024-002406-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 12 сентября 2024 г.
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Соболевской О.В.,
при секретаре Лебедеве К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоглазовой Алины Александровны к Панасенкову Владимиру Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Белоглазова А.А. обратилась в суд с иском к Панасенкову В.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, указав в обоснование требований, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, - этажом выше находится квартира №, находящаяся в собственности ответчика, по вине которого неоднократно заливает ее (истца) квартиру. Согласно отчету от 13.05.2024 № 100/М/24 стоимость ущерба составляет 107 012 руб.
Просит суд взыскать с ответчика 107 012 руб. в возмещение ущерба и обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение № по адресу: <адрес>, - для проведения ремонта истцом за свой счет.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Духовщинский районный суд Смоленской области.
Представитель истца Белоглазовой А.А. – Архангельский С.В. не возражал против передачи дела по подсудности п месту жительства ответчика.
Ответчик Панасенков В.И. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управдомремстрой» Милерова Е.В. вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом, исходя из положений ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина является место его постоянной, а в отсутствии таковой, временной регистрации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Панасенков В.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> – относящемуся к юрисдикции Духовщинского районного суда Смоленской области.
Таким образом, исковое заявление Белоглазовой А.А. к Панасенкову В.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, принято к производству Промышленного районного суда г. Смоленска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Белоглазовой А.А. к Панасенкову В.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, не подлежит рассмотрению Промышленным районным судом г. Смоленска, поскольку относится к территориальной подсудности Духовщинского районного суда Смоленской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело (производство № 2-2722/2024) по иску Белоглазовой Алины Александровны к Панасенкову Владимиру Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, передать на рассмотрение по подсудности в Духовщинский районный суд Смоленской области (Смоленская обл., г. Духовщина, ул. Луначарского, д. 32).
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья О.В. Соболевская