Дело №2-876/2017г <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Балахна 08 июня 2017г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Ширшовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичевой А.Д. к Фомичеву А.И. об установлении места открытия наследства, признании недостойным наследником, включении в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец Фомичёва А.Д. обратилась в суд с иском к ответчику Фомичеву А.И. об установлении места открытия наследства после смерти ее отца –Фомичева Д.И., умершего <дата>, –<адрес>; признании Фомичева А.И. недостойным наследником; включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Фомичева Д.И., умершего <дата>, <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес> долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>; признании за ней права собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером №, жилой площадью <данные изъяты>.м., на 5 этаже жилого дома и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>.
При рассмотрении дела представитель истца Казакова Т.Г. исковые требования уточнила, суду пояснила, что Фомичёва А.Д. является дочерью Фомичева Д.И., умершего <дата>. После смерти Фомичева Д.И. открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Оформить свои наследственные права после смерти отца истец Фомичёва А.Д. возможности не имеет, т.к. на дату смерти ее отец Фомичев Д.И. проживал по адресу: <адрес>, при этом регистрации не имел.
Указанная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит Фомичёвой А.Д. (1/4 доля в праве), а также принадлежала ее отцу-Фомичеву Д.И., бабушке- Фомичевой В.А. и дедушке-Фомичеву И.В., по ? доле каждому.
<дата> умерла Фомичева В.А., которая при жизни завещание не оставляла. Наследниками Фомичевой В.А. по закону первой очереди являлись ее муж- Фомичев И.В. и их сыновья: Фомичев Д.И.-отец истца и Фомичев А.И. Каждому из наследников причиталось по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (1/4:3).
В установленный законом шестимесячный срок после смерти Фомичевой В.А. никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако все наследники фактически наследство после Фомичевой В.А. приняли, т.к. пользовались всем оставшимся после смерти Фомичевой В.А. имуществом. Кроме того, Фомичев Д.И. производил оплату платежей по кредиту, который был взят его отцом Фомичевым И.В. при жизни Фомичевой В.А. <дата> в банке «Хоум Кредит».
После смерти Фомичевой В.А. доля Фомичева И.В. и Фомичева Д.И. в указанной квартире стала составлять по <данные изъяты> каждому (<данные изъяты>), доля Фомичева А.И.- <данные изъяты>
<дата> во время совместного распития спиртных напитков в <адрес> между Фомичевым И.В. и Фомичевым А.И. произошла ссора, в ходе которой Фомичев А.И. нанес Фомичеву И.В. удар обухом топора по голове, в результате полученных телесных повреждений Фомичев И.В. <дата> умер.
Приговором Балахнинского городского суда от <дата> Фомичев А.И. признан виновным по ч.4ст.111 УКРФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет.
Поскольку Фомичев А.И. совершил умышленное преступление против Фомичева И.В., он является недостойным наследником Фомичева И.В. и отстраняется от наследования. Часть наследства, которая причиталась бы недостойному наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию. Поскольку наследниками Фомичева И.В. являлись Фомичев А.И. и Фомичев Д.И., каждому из которых причиталось по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на <адрес>, Фомичев А.И. является недостойным наследником Фомичева И.В., причитавшаяся Фомичеву А.И. доля <данные изъяты>) переходит к Фомичеву Д.И.
В установленный законом шестимесячный срок после смерти Фомичева И.В., Фомичев Д.И. фактически наследство принял, он проживал в квартире, пользовался всем оставшимся после смерти отца имуществом.
После смерти Фомичева И.В. доля Фомичева Д.И. в вышеуказанной квартире стала составлять 8/12 (1/3+1/6+1/6).
С 2015г Фомичев Д.И. проживал в <адрес>, при этом был зарегистрирован по адресу: <адрес>. <дата> Фомичев Д.И. снялся с регистрационного учета по указанному адресу, зарегистрироваться по адресу: <адрес> не успел, т.к<дата> умер. При жизни Фомичев Д.И. завещание не оставлял. Единственным наследником Фомичева Д.И. первой очереди по закону является Фомичёва А.Д., которая фактически приняла наследство после смерти своего отца, она пользуется квартирой, производит оплату коммунальных услуг.
Просит установить место открытия наследства после смерти Фомичева Д.И., умершего <дата>, по последнему его месту жительства ко дню открытия наследства - <адрес>; признать Фомичева А.И. недостойным наследником Фомичева И.В.; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Фомичева Д.И., умершего <дата>, <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать Фомичёву А.Д. принявшей наследство после смерти Фомичева Д.И., умершего <дата>, признать за Фомичёвой А.Д. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Ответчик Фомичев А.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Отзыва на иск ответчик не представил.
Свидетель Володин А.С. суду пояснил, что знал Фомичева Д.И. с 2015г, который в 2015г переехал на постоянное место жительство по адресу: <адрес>.
Как ему известно, Фомичев Д.И. общался со своей бывшей женой Фомичевой Н.П. и он возил им друг от друга передачи.
Брат Фомичева Д.И.-Фомичев А.И. находится в местах лишения свободы за убийство отца.
Фомичев Д.И. умер в 2016г, кто его хоронил ему неизвестно.
Заслушав объяснения представителя истца Казаковой Т.Г., свидетеля Володина А.С., проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.ч.2,4 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Право наследования гарантируется.
Согласно п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113, п.1 ст.1114 ГК РФ (в ред., действовавшей до <дата>) наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
В силу п.1 ст.20 ГКРФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.1 ст. 1141 ГКРФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.п.1,2,4ст.1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Как разъяснено в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:
а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
По делу установлено:
Фомичёва А.Д. является дочерью Фомичева Д.И., умершего <дата>. После смерти Фомичева Д.И. открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Указанная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит Фомичёвой А.Д. (1/4 доля в праве), а также принадлежала ее отцу-Фомичеву Д.И., бабушке- Фомичевой В.А. и дедушке-Фомичеву И.В., по ? доле каждому.
<дата> умерла Фомичева В.А., которая при жизни завещание не оставляла. Наследниками Фомичевой В.А. по закону первой очереди являлись ее муж- Фомичев И.В. и их сыновья: Фомичев Д.И.-отец истца и Фомичев А.И. Каждому из наследников причиталось по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (1/4:3).
В установленный законом шестимесячный срок после смерти Фомичевой В.А. никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако все наследники фактически наследство после Фомичевой В.А. приняли, т.к. пользовались всем оставшимся после смерти Фомичевой В.А. имуществом. Кроме того, Фомичев Д.И. производил оплату платежей по кредиту, который был взят его отцом Фомичевым И.В. при жизни Фомичевой В.А. <дата> в банке «Хоум Кредит».
После смерти Фомичевой В.А. доля Фомичева И.В. и Фомичева Д.И. в указанной квартире стала составлять по 1/3 каждому (<данные изъяты>), доля Фомичева А.И.- <данные изъяты>.
<дата> во время совместного распития спиртных напитков в <адрес> между Фомичевым И.В. и Фомичевым А.И. произошла ссора, в ходе которой Фомичев А.И. нанес Фомичеву И.В. удар обухом топора по голове, в результате полученных телесных повреждений Фомичев И.В. <дата> умер.
Приговором Балахнинского городского суда от <дата> Фомичев А.И. признан виновным по ч.4ст.111 УКРФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет. Данный приговор вступил в законную силу <дата>.
Наследниками Фомичева И.В. являлись Фомичев А.И. и Фомичев Д.И., каждому из которых причиталось по <данные изъяты> доле (<данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на <адрес>,
Поскольку Фомичев А.И. совершил умышленное преступление против наследодателя Фомичева И.В., он является недостойным наследником и причитавшаяся ему доля в наследственном имуществе после смерти Фомичева И.В. (1/6 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру) переходит к Фомичеву Д.И.
В установленный законом шестимесячный срок после смерти Фомичева И.В., Фомичев Д.И. фактически наследство принял, он проживал в квартире, пользовался всем оставшимся после смерти отца имуществом.
После смерти Фомичева И.В. доля Фомичева Д.И. в вышеуказанной квартире стала составлять <данные изъяты>
С 2015г Фомичев Д.И. проживал в <адрес>, при этом был зарегистрирован по адресу: <адрес>. <дата> Фомичев Д.И. снялся с регистрационного учета по указанному адресу, зарегистрироваться по адресу: <адрес> не успел, т.к. <дата> умер. При жизни Фомичев Д.И. завещание не оставлял. Единственным наследником Фомичева Д.И. первой очереди по закону является Фомичева А.Д., которая фактически приняла наследство после смерти своего отца, она пользуется квартирой, производит оплату коммунальных услуг.
Данные обстоятельства подтверждаются: объяснением представителя истца Казаковой Т.Г., свидетеля Володина А.С., а также копией свидетельства о рождении Фомичевой А.Д. (л.д.5), копией свидетельства о смерти Фомичева Д.И. (л.д.6), копией свидетельства о смерти Фомичева И.В. (л.д.6(об)), копией свидетельства о смерти Фомичевой В.А. (л.д.7), копией свидетельства о смерти Фомичева И.В. (л.д.8), копией договора купли-продажи квартиры от <дата> (л.д.9), копиями свидетельств о государственной регистрации права от <дата> (л.д.10,11,12, 13), копией кадастрового паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.14), справками о лицах, зарегистрированных по адресу: <адрес> (л.д.15,16), справкой о месте регистрации Фомичева Д.И. (л.д.17), копией приговора Балахнинского городского суда от <дата> (л.д.18-21), сообщением нотариуса Дорожкиной О.Н. от <дата> (л.д.33), сообщением нотариуса Крюковой М.В. от <дата> (л.д.35), сообщением нотариуса Корсаковой Е.С. от <дата> (л.д.36), сообщением нотариуса Гоголевой Г.А. от <дата> (л.д.50), сообщением нотариуса Лепешкина В.В. от <дата> (л.д.52,53), сообщением нотариуса Шматовой А.Г. от <дата> ((л.д.55), выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.56-57), копией свидетельства о расторжении брака между Фомичевым Д.И. и Фомичевой Н.П. (л.д.59).
При наличии таких данных, с учетом вышеуказанных правовых норм, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Фомичевой А.Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░>.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░>.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░>.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░.░. ░░░░░: ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-876/2017░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>: ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░