Решение по делу № 12-27/2012 от 26.04.2012

Дело № 12 - 27/2012

Р Е Ш Е Н И Е                                             

г. Горнозаводск                                       14 мая 2012 года

Судья Горнозаводского федерального районного суда Пермского края Меркурьев С.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Жукович Н.С.,

при секретаре Федорович С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске административное дело по жалобе Жукович Никиты Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" о привлечении Жукович Н.С. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Привлеченный к административной ответственности Жукович Н.С. просит отменить постановление мирового судьи от "ДАТА" о лишении его права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку он считает, что необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку повестку в судебное заседание от мирового судьи он не получал, повестку ему выписал сотрудник ДПС ГИБДД. О времени и месте рассмотрения дела знал, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании Жукович Н.С. на требованиях жалобы настаивает. Суду пояснил, что постановление мирового судьи незаконно, так как его в мировой суд вызвал инспектор ДПС ГИБДД, мировой судья его в судебное заседание не вызывал. С протоколом, который был составлен в отношении него, согласен. О судебном заседании в мировом суде "ДАТА" он знал, но забыл о нем и поэтому не явился. Какие его законные права и интересы были нарушены мировым судьей, пояснить не может, в чем выразились эти нарушения, также не может пояснить.

Судом установлено, что "ДАТА" в 13 часов 05 минут инспектором ДПС г. Горнозаводска ОГИБДД ОМВД России «Чусовской» Пермского края "ФИО1" был составлен протокол № "№" об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Жукович Никиты Сергеевича (л.д. 3). Из протокола следует, что "ДАТА" в 12 часов 25 минут Жукович Н.С. управлял автомашиной «"МОДЕЛЬ"» "№" на автодороге Кунгур-Соликамск-Горнозаводск на 26 км., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

"ДАТА" мировым судьей судебного участка № 91 по Горнозаводскому району в отсутствие Жукович Н.С. был рассмотрен административный материал, вынесено постановление о привлечении Жукович Н.С. к административной ответственности (л.д. 10-11). Постановление Жукович Н.С. вручено "ДАТА" (л.д. 12).

"ДАТА" Жукович Н.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от "ДАТА" (л.д. 25-26).

Срок для обжалования постановления мирового судьи восстановлен постановлением заместителя председателя Пермского краевого суда "ФИО2" от "ДАТА" (л.д. 47-48).

Суд, заслушав Жукович Н.С., исследовав материалы дела, считает требования жалобы необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении от "ДАТА" в отношении Жукович Н.С. составлен в пределах полномочий должностного лица согласно ст. 28.3 КоАП РФ. Жукович Н.С. разъяснены его права, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях и Конституцией РФ. С протоколом Жукович Н.С. согласен.

Рассмотрение дела об административном правонарушении "ДАТА" мировым судьей соответствует порядку, предусмотренному ст. 23.1 КоАП РФ.

Постановление Жукович Н.С. вручено "ДАТА".

Административное взыскание наложено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Суд считает, что при рассмотрении данного административного дела мировым судьей не допущено нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи. Обстоятельства дела мировым судьей исследованы в полном объеме, всем обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка. При подготовке дела к рассмотрению вынесено определение в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья назначил рассмотрение по делу в соответствии с требованиями законодательства. Согласно п. 6 постановления Пленума ВС РФ "№" от "ДАТА" в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоаП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

На основании изложенного суд приходит к выводу о несостоятельности доводов заявителя о допущенных в отношении него нарушениях. Мировым судьей законно и обоснованно рассмотрено дело, нарушений закона не допущено.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев Жукович Никиты Сергеевича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья