Решение от 19.08.2019 по делу № 33-11598/2019 от 07.08.2019

Судья    Ежелева Е.А.                               Дело № 33-11598/2019

                                     2.145

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Ю.М.

судей Тихоновой Ю.Б., Потехиной О.Б.

при секретаре Сакович Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Потехиной О.Б.

гражданское дело по исковому заявлению Голик Артема Викторовича к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», администрации Емельяновского района Красноярского края о признании прекратившим действие договор аренды земельного участка

по апелляционной жалобе представителя администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» Павлинской М.А.

на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 09 апреля 2019 года, которым постановлено:

«Признать прекратившим действие с 07 февраля 2019 года договор аренды № от 01 декабря 2014 года, заключенный между администрацией Емельяновского района Красноярского края и Васильевым Сергеем Николаевичем.

Взыскать с МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» в пользу Голик Артема Викторовича расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, 300 рублей в чет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 3 300 (три тысячи триста) рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия    

УСТАНОВИЛА:

Голик А.В. обратился в суд с иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», указывая на то, что 01.12.2014 между администрацией Емельяновского района и Васильевым С.Н. заключен договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 446 кв.м., по адресу: <адрес>, для строительства наружных сетей электроснабжения индивидуальных жилых домов. Срок договора установлен на три года. 12.01.2015 Васильев С.Н. заключил с Голик А.В. договор передачи прав и обязанностей по вышеназванному договору аренды. Строительство линейного объекта закончено в 2017 году, объект поставлен на кадастровый учет, право собственности зарегистрировано за Голик А.В. 05.02.2018 Голик А.В. обратился с заявлением о расторжении договора аренды № от 01.12.2014 в МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», однако 19.02.2018 получил отказ от администрации Емельяновского района, мотивированный нецелесообразностью расторжения данного договора. С данным отказом Голик А.В. не согласен, так как цель, для которой земельный участок оформлялся в аренду–строительство наружных сетей электроснабжения индивидуальных жилых домов, уже выполнена, линейный объект построен, веден в эксплуатацию, оформлен в собственность. Данный объект не требует предоставления под его размещение земельного участка. С учетом уточнения исковых требований, с учетом своего заявления об отказе в продлении договора, полученного ответчиком 07.11.2018 г., просил признать прекратившим с 07.02.2019 действие договор аренды № 1310 от 01.12.2014, заключенного между администрацией Емельяновского района Красноярского края и Васильевым С.Н., взыскать расходы на представителя в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Емельяновского района Красноярского края.     

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» Павлинская М.А. просит отменить решение. Указывает, что в силу ст. 621 ГК РФ, в случае продолжения арендатором использования арендованного имущества после истечения срока договора аренды, в отсутствие возражений со стороны арендатора, договор считается возобновленным на неопределённый срок, что и произошло в рассматриваемом случае. Полагает, что судом при удовлетворении требований о расторжении договора аренды нарушен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости, при этом положения Постановления Правительства РФ от 03.12.2014 №, в соответствии с которым размещение линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ не требует предоставления земельного участка, не распространяютя на правоотношения, возникшие до вступления его в законную силу. Указывает, что после расторжения договора аренды земельный участок, как объект недвижимости продолжит свое существование, в связи с чем будет невозможно выдать разрешение на размещение объекта, поскольку оно выдается на предполагаемый к размещению объект строительства.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ), выслушав пояснения представителя администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» Павлинской М.А., поддержавшей апелляционную жалобу, представителя Голика А.В.- Лях А.Г., полагавшую решение суда законным, обоснованным, не подлежащим отмене, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2014 года между Администрацией Емельяновского района Красноярского края и Васильевым С.Н. заключен договор аренды № 1310 находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 446 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: для строительства наружных сетей электроснабжения индивидуальных жилых домов в границах, указанных в кадастровом паспорте участка.

Согласно п. 2.1 данного договора срок аренды участка составляет 3 года с даты государственной регистрации в Управлении Росреестра.

Пунктом 4.3.2 договора предусмотрено, что арендатор по истечении срока действия Договора в преимущественном порядке перед другими лицами имеет право заключить договор аренды на новый срок на согласованных Сторонами условиях по письменному заявлению, направленному Арендодателю не позднее чем за 3 месяца до истечения срока действия Договора.

Государственная регистрация договора аренды произведена 18.12.2014 г.

12.01.2015 года Васильев С.Н. заключил с Голик А.В. договор передачи прав и обязанностей по вышеназванному договору аренды.

Строительство линейного объекта закончено в 2017 году, 20.12.2017 года объект со следующими характеристиками: протяженность 442 метра, назначение - сооружение электроэнергетики, наименование – электроснабжение жилых домов по улице <адрес>, с кадастровым номером № на основании технического плана от 04.12.2017 года, договора аренды земельного участка № от 01.12. 2014 года поставлен на кадастровый учет, право собственности зарегистрировано за Голик А.В. 20.12.2017 года.

05.02.2018 года Голик А.В. обратился в МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» с заявлением о расторжении договора аренды земельного участка.

Ответом от 19.02.2018 года МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» отказало Голику А.В. в расторжении договора, ссылаясь на принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, на принцип платности использования земли, а также на нецелесообразность расторгать данный договор.

02.11.2018 г. Голик А.В. в адрес МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» направил уведомление об отказе от договора аренды от 01.12.2014 года № 1310, в связи с окончанием строительства наружных сетей, которое получено ответчиком 07.11.2018 г.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя заявленные Голик А.В. требования о признании договора аренды земельного участка от 01.12.2014 года № 1310 прекратившим свое действие с 07.02.2019 г., суд первой инстанции исходил из того, что действие договора аренды, после истечения предусмотренного в нем 3-х летнего срока, возобновлено на неопределенный срок, при этом Голик А.В. воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ст.610 ГК РФ, в одностороннем порядке отказался от договора, направив соответствующее уведомление, полученное другой стороной сделки 07.11.2018 г., в связи с чем, по истечении трех месяцев, то есть 07.02.2019 г. договор прекратил свое действие.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда по следующим основаниям.

Как предусмотрено ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 22 Земельного кодекса РФ, земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок определенный договором.

В силу п.2 ст.610 ГК РФ, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Согласно п. 1 ст. 46 Земельного кодекса РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, а также по иным основаниям и в порядке, установленном этой статьей.

В силу п.1 ст.621 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.

В силу п.2 ст.621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Судом первой инстанции было верно установлено, и это подтверждается материалами дела и пояснениями сторон, что по окончании срока аренды (три года с момента государственной регистрации договора, то есть до 18.12.2017 г.) договор между сторонами расторгнут не был, земельный участок истцом ответчику передан не был и, следовательно, в силу ч. 2 ст. 621 ГК РФ договор считается заключенным на неопределенный срок.

Далее, из дела следует, что Голик А.В. дважды обращался в МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края»- 05.02.2018 года с заявлением о расторжении договора аренды земельного участка, и 02.11.2018 г. с уведомлением об отказе от договора аренды, вместе с тем, в отсутствие возражений ответчика, продолжал и продолжает пользоваться земельным участком, поскольку на земельном участке по вышеуказанному адресу, располагается недвижимое имущество: сооружение электроэнергетики, наименование – электроснабжение жилых домов по улице <адрес>, протяженностью 442 м, с кадастровым номером №, владельцем которого является Голик А.В., осуществивший его строительство, и осуществляющий его эксплуатацию с 20.12.2017 г. (дата государственной регистрации права собственности) по настоящее время, освобождать спорный земельный участок от расположенного на нем объекта недвижимости истец не намерен, что следует из материалов дела и пояснений представителя истца в суде апелляционной инстанции. При том, что обязанность по доказыванию возврата арендованного имущества лежит на арендаторе, в данном случае- на истце.

Оценивая установленные обстоятельства и вышеприведенные положения закона, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом не соблюдена процедура отказа от договора аренды, предусмотренная ст. 610 ГК РФ, поскольку волеизъявление арендатора на его расторжение, прекращение не было реализовано им по своей воле, поскольку Голик А.В. продолжал и продолжает пользоваться имуществом в отсутствие возражений арендодателя, доказательств обратного, т.е. принятия Голиком А.В. мер для надлежащего возврата ответчику арендованного имущества, суду представлено не было. При таких обстоятельствах, правоотношения по договору аренды прекращены не были, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции неправильно применил закон, подлежащий применению, и вынес решение не соответствующее нормам материального права. При наличии таких обстоятельств у суда не имелось оснований для признания прекратившим действие договора аренды.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска Голика А.В.

При этом, на выводы судебной коллегии не влияют ссылки стороны истца о том, что на░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 36, ░░░░░ 3) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ III ░ IV), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 25 ░ 26).

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2019 ░░░░ N 722-░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 39.36 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ N 1300 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 35 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 5).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.39.36 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1).

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 65 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2019 ░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 07.02.2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1310 ░░ 01.12.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: