Материал №9-413/2019
М-2486/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Якутск 28 марта 2019 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев заявление Маликова В.В. к Антипину В.Н., ПАО «Якутскэнерго» о возмещении материального ущерба,
установил:
Маликов В.В. обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании материального ущерба.
Определением Якутского городского суда РС(Я) от ____.2019 исковое заявление Маликова В.В. оставлено без движения и предоставлен срок до ____.2019 для устранения недостатков. Так, заявителю было предложено представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, отчет об оценке ущерба, расчет суммы иска, указать в исковом заявлении в чем заключается нарушение, либо угроза нарушения прав истца, какие права истца нарушены действиями (либо бездействием) ответчика ПАО «Якутскэнерго» при затоплении его квартиры, предоставить документы, подтверждающие то, что истец является собственником квартиры № в доме по адресу: ____, указать в качестве истца, либо третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Маликову Т.Ш., поскольку из материалов дела следует, что собственником квартиры № также является Маликова Т.Ш.
Истцу следует предоставить сведения из ЕГРЮЛ на ответчика Энергосбыт Якутскэнерго, подтверждающие факт того, что указанное юридическое лицо на сегодняшний день является действующим, указать наименование и данные на ответчика в соответствии со сведениями, указанными в выписке из ЕГРЮЛ, приложить свежую выписку из ЕГРН на квартиру №, расположенной по адресу: ____ с указанием собственников, переоформить исковое заявление, в случае, если собственником квартиры № является другое лицо, указать его в исковом заявлении в качестве ответчика.
Все доказательства, переоформленное исковое заявление необходимо представить по числу лиц, участвующих по делу.
____.2019 заявителем в порядке устранения недостатков, указанных в определении суда от ____.2019, представлено заявление с приложенными документами.
Вместе с тем, представленные документы не могут рассматриваться как исполнение требований судьи, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения, поскольку заявителем не приложена свежая выписка из ЕГРН на квартиру №, расположенной по адресу: ____ для установления собственника-ответчика. Также суд отмечает, что в качестве истца указано ненадлежащее лицо, поскольку из свидетельства о праве собственности следует, что собственником квартиры № является Маликов В.Ж.
В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, заявителем не выполнены.
При таких обстоятельствах, судья считает заявление не поданным и подлежащим возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░