Решение по делу № 9-49/2022 от 23.06.2022

М-294/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 июня 2022 г.                             с. Шалинское

                                     Красноярского края

Судья Манского районного суда Красноярского края Тыченко С.В. рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к Пузина Ю.А о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Манский районный суд Красноярского края поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к Пузина Ю.А о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором истец просит расторгнуть кредитный договор № от 08.02.2020, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Пузина Ю.А, задолженность по кредитному договору № от 01.03.2020 по состоянию на 25.05.2022 в размере 23 425,14 руб.

Изучив указанное исковое заявление и другие представленные материалы, полагаю, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из текста искового заявления, ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обращаясь к Пузина Ю.А просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 01.03.2020 по состоянию на 25.05.2022 в размере 23 425,14 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, а в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из текста искового заявления, имущественные требования истца не превышают пятидесяти тысяч рублей, а требование о расторжении кредитного договора является не самостоятельным исковым требованием, а связано с допущенными ответчиком нарушениями условий заключенного между сторонами кредитного договора.

Суд исходит из того, что спор о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту является по своей сути имущественным спором, подлежащим оценке, так как заявленные одновременно требования по иску предполагают взыскание денежных средств, вызванных расторжением кредитного договора. Данные требования в целом направлены на получение имущества, что указывает на имущественный характер спора.

Таким образом, суд, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, исходя из того, что цена иска составляет менее 50000 рублей, требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, приходит к выводу, что данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

С учетом изложенного, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к Пузина Ю.А о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, разъяснив право на обращение с указанным исковым заявлением в мировой суд судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Манский районный суд.

Судья                                         С.В.Тыченко