Решение по делу № 2-227/2023 от 27.03.2023

дело № 2-227/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года                                                                       г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

с участием: ответчика - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 марта 2019 года между истцом и ФИО2 был заключён договор (эмиссионный контракт №), выдана кредитная карта № и открыт счёт для отражения операций №. Договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Несмотря на принятые на себя обязательства ответчик неоднократно производил платежи несвоевременно и в меньшем размере, в связи с чем за период со 2 февраля 2022 года по 13 октября 2022 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. По имеющейся информации предполагаемым наследником является ФИО5. Просит взыскать с ФИО5 в пределах наследственного имущества по счёту международной банковской карты № сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определениями Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 9 февраля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего - ФИО3. Дело направлено по подсудности в Комсомольский районный суд Хабаровского края.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признала исковые требования, пояснив, что она приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, намерена погасить задолженность по кредиту.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя банка.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, просил взыскать с ФИО3 в пределах наследственного имущества по счёту международной банковской карты № сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Выслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты <данные изъяты> от 22 марта 2019 года ему была выдана кредитная карта Сбербанка России с возобновляемым лимитом кредита в размере <данные изъяты> под 23,9% годовых. Дата отчёта 12 число месяца.

Своей подписью в заявлении и индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ответчик подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка, памятки держателя, памятки по безопасности, которые размещены на официальном сайте банка и выдаются по требованию клиента, согласен с ними и обязуется их выполнять.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 36%, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объём (л.д.11, 14-18).

Банк исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается отчётом по банковской карте № (л.д.7-8).

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, проверенному судом и принятому в обоснование заявленных требований,по состоянию на 13 октября 2022 года общая задолженность по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № (лицевой счёт №) составляет <данные изъяты>, из которой: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты> (л.д.6, 9-10).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО2 не исполнил обязательства по кредитной карте, по состоянию на 13 октября 2022 года задолженность составляет <данные изъяты>.

По информации, представленной отделом № Сергиево-Посадского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.55).

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его дочь - ФИО3. Наследственное имущество состоит из объектов недвижимого имущества и денежных средств в банках (л.д.58, 93-98). Стоимость перешедшего в порядке наследования имущества составляет <данные изъяты>

Тем самым, ответчика ФИО3 из стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества обязана выплатить задолженность по кредитной карте умершего заёмщика ФИО2

Ответчик в соответствии ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательства добровольного внесения платежей в счет погашения задолженности, материалы дела этого не содержат.

Установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные доказательства в совокупности свидетельствуют об обоснованности заявленного иска, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из представленного суду платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», <данные изъяты> задолженность по счёту международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти ФИО2, в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 18 мая 2023 года.

Судья                                                                                       Н.Ю. Богатырева