Решение по делу № 2-4082/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-4082/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Айрапетян Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Стародубцеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в Тракторозаводский районный суд г Челябинска с иском к Стародубцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 июня 2018 года в размере 134 554 руб. 73 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3891 руб. 10 коп.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Увельский районный суд Челябинской области, по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «Филберт», ответчик Стародубцев В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящее исковое заявление было принято к производству Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (17 сентября 2021 года) в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Стародубцева В.В., согласно адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>).

Однако, в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик Стародубцев В.В. с 31 октября 2019 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются сведениями, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области по состоянию на 04 октября 2021 года и свидетельствуют о том, что настоящее дело было принято к производству Тракторозаводского районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Увельский районный суд Челябинской области по месту жительства ответчика Стародубцева В.В. (<адрес>), к подсудности которого оно отнесено в силу ст.ст. 24, 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Стародубцеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Увельский районный суд Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Судья:                         Айрапетян Е.М.