Решение по делу № 2-1133/2022 от 06.07.2022

УИД №42RS0040-01-2022-001361-23

Номер производства по делу (материалу) №2-1133/2022

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                        24 октября 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Хаметовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Мартынову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к Мартынову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 10.04.2020 Мартынов О.В. и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили Кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 650 000 рублей.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 36 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17,2 % (годовых).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 07.06.2022 задолженность Заемщика перед Банком составляет 494 353 рубля 42 копейки, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – 474 074 рубля 61 копейка;

сумма просроченных процентов – 19 427 рублей 57 копеек;

сумма процентов на просроченный основной долг – 851 рубль 24 копейки.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Мартынова Олега Владимировича в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору от 10.04.2020 в размере 494 353 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ОПЕЛЬ/OPEL INSIGNIA; ; год выпуска: 2012; цвет: Цвет автомобиля БЕЛЫЙ.

Взыскать с Мартынова О.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 144 рубля.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мартынов О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 10.04.2020 между Мартыновым О.В. и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 650 000 рублей.

Договор заключен в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления, путем зачисления кредита па счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита , процентная ставка по кредиту составила - 17,2 % годовых; срок действия договора – до полного исполнения клиентом обязательств по договору; срок полного возврата кредита составляет 60 месяцев с даты выдачи кредита (л.д.19-25).

Согласно п. 11 индивидуальных условий потребительского кредита цели использования заемщиком потребительского кредита – безналичная оплата стоимости автомобиля марки ОПЕЛЬ/OPEL INSIGNIA; ; год выпуска: 2012; цвет: Цвет автомобиля БЕЛЫЙ посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 547 000 рублей в FМТ ООО «АЙ-БИ-ЭМ» по реквизитам, указанным в Заявлении к Договору потребительского кредита. Оплата услуги Страхование на случай потери работы МАКС посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 15 600 рублей в АО «Московская акционерная страховая компания» по реквизитам, указанным в Заявлении к Договору потребительского кредита. Оплата услуги Страхование от несчастных случаев и болезней посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 75 400 рублей в ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» по реквизитам, указанным в Заявлении к Договору потребительского кредита. Оплата услуги АССИСТАНС УСЛУГИ посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 12 000 рублей в ИП ФИО1 по реквизитам, указанным в Заявлении к Договору потребительского кредита.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей указываются в графике, являющемся неотъемлемой частью договора, который подписан Мартыновым О.В., что подтверждается его собственноручной подписью (л.д. 26).

Факт исполнения Банком обязательств по кредитному договору, подтвержден выпиской по счету заемщика (л.д.10-13), в соответствии с которой, 10.04.2020 на счет ответчика Мартынова О.В. Банком перечислена сумма кредита в размере 650 000 рублей.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по возврату кредита заемщик Мартынов О.В. надлежащим образом не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.06.2022, составляет 494 353 рубля 42 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 474 074 рубля 61 копейка; сумма просроченных процентов – 19 427 рублей 57 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 851 рубль 24 копейки (л.д.7-9).

Расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям кредитного договора, заключенного с заемщиком Мартыновым О.В.

В ходе судебного разбирательства, своим правом на предоставление суду отзыва на исковые требования и представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредиту, ответчик Мартынов О.В. не воспользовался.

В силу положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании с ответчика Мартынова О.В. задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.06.2022 в размере 494 353 рубля 42 копейки подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, ввиду следующего.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона.

Предметом залога, согласно ст.336 ГК РФ, может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи.

Право залога возникает согласно п.1 ст.341 ГК РФ с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п.2 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке определяется решением суда. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

В соответствии с подп.3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

Из материалов дела следует, что обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору от 10.04.2020, является залог автомобиля.

Предметом залога является – транспортное средство марка, модель – ОПЕЛЬ/OPEL INSIGNIA; ; год выпуска: 2012; цвет: Цвет автомобиля БЕЛЫЙ, принадлежащее Мартынову О.В.

Поскольку ответчик Мартынов О.В. обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом не исполняет, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, принадлежащий ответчику Мартынову О.В., также подлежит удовлетворению.

При этом судом учтено, что допущенное нарушение, обеспеченного залогом обязательства является значительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 144 рубля, факт несения расходов подтвержден платежным поручением №51613 от 14.06.2022 (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Мартынову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Мартынова Олега Владимировича, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН 7705148464) задолженность по кредитному договору от 10.04.2020 образовавшуюся по состоянию на 07.06.2022 в размере 494 353 рубля 42 копейки, из которых:

-474 074 рубля 61 копейка - сумма задолженности по основному долгу

           -19 427 рублей 57 копеек - сумма просроченных процентов

-851 рубль 24 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 144 рубля, а всего: 508 497 рублей 42 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель – ОПЕЛЬ/OPEL INSIGNIA; год выпуска: 2012; цвет: Цвет автомобиля БЕЛЫЙ.

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

           Председательствующий                                                          Ю.Н. Почекутова

           В окончательной форме решение принято 27.10.2022.

           Судья                                                                                         Ю.Н. Почекутова

2-1133/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)»
Ответчики
Мартынов Олег Владимирович
Суд
Кемеровский районный суд Кемеровской области
Судья
Почекутова Юлия Николаевна
Дело на странице суда
kemerovsky.kmr.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2022Подготовка дела (собеседование)
28.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.09.2022Предварительное судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2022Дело оформлено
20.12.2022Дело передано в архив
24.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее