РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2019г. г.Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.А., при секретаре Коровиной В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-8556/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к Петрову Дмитрию Сергеевичу о взыскании страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по г.Тюмени №1 обратилась в суд с иском к Петрову Д.С. о взыскании задолженности в размере 120 982,59 руб., в том числе: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3796,85 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 115 106,92 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2078,82 руб.
Свои требования мотивирует тем, что Петров Д.С. состоит на учете в ИФНС России по г.Тюмени №1 в качестве плательщика страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ
Петров Д.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.425 Налогового кодекса Российской Федерации тарифы страховых взносов в ДД.ММ.ГГГГ.г. на обязательное пенсионное страхование составляли: на страховую часть недоимки -26%, в ФФОМС – 5,1%.
Управлением пенсионного фонда РФ в г.Тюмени в отношении Петрова Д.С. передана недоимка по страховым взносам:
- по обязательному медицинскому страхованию в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3796,85 руб.;
- по обязательному пенсионному страхованию в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1892,31 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 356,48 руб., и 251 574,96 руб., Итого задолженность составила 272 823,75 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. от Управления ФССП России на расчетный счет налогоплательщика поступили денежные средства в размере 2669,43 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2119 руб., итого оплата составила 19 088,43 руб.
ИФНС России по г.Тюмени №1 произведено списание задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на основании №436-ФЗ на сумму 138627,84 руб.
С учетом оплаты и списания задолженность по страховым взносам составила 115 106,92 руб. (272 823,75 руб. – 19 088,43 руб. – 138 628,40 руб.).
Пени по обязательному пенсионному страхованию в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 37 227,79 руб.
ИФНС России по г.Тюмени №1 произведено списание задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на основании №436-ФЗ на сумму 35 148,97 руб.
С учетом списания задолженность по пени по страховым взносам составила 2078,82 руб.
Налогоплательщику заказным письмом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с Петрова Д.С.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ № в отношении Петрова Д.С.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа № в отношении Петрова Д.С. в связи с поступлением от нее возражений.
В настоящее время обязанность по уплате предъявленного налога налогоплательщиком не выполнена.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по известному суду адресу, являющемуся местом регистрации административного ответчика, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.4 ст.2, ч.2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает административного ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Петров Д.С. состоит на учете в ИФНС России по г.Тюмени №1 в качестве плательщика страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ
Петров Д.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.425 Налогового кодекса Российской Федерации тарифы страховых взносов в ДД.ММ.ГГГГг. на обязательное пенсионное страхование составляли: на страховую часть недоимки -26%, в ФФОМС – 5,1%.
Управлением пенсионного фонда РФ в г.Тюмени в отношении Петрова Д.С. передана недоимка по страховым взносам:
- по обязательному медицинскому страхованию в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3796,85 руб.;
- по обязательному пенсионному страхованию в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1892,31 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 356,48 руб., и 251 574,96 руб., Итого задолженность составила 272 823,75 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. от Управления ФССП России на расчетный счет налогоплательщика поступили денежные средства в размере 2669,43 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2119 руб., итого оплата составила 19 088,43 руб.
ИФНС России по г.Тюмени №1 произведено списание задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на основании №436-ФЗ на сумму 138627,84 руб.
С учетом оплаты и списания задолженность по страховым взносам составила 115 106,92 руб. (272 823,75 руб. – 19 088,43 руб. – 138 628,40 руб.).
Пени по обязательному пенсионному страхованию в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 227,79 руб.
ИФНС России по г.Тюмени №1 произведено списание задолженности по пен по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на основании №436-ФЗ на сумму 35 148,97 руб.
С учетом списания задолженности по пени по страховым взносам составила 2078,82 руб.
Налогоплательщику заказным письмом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ г. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с Петрова Д.С.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ № в отношении Петрова Д.С.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа № в отношении Петрова Д.С. в связи с поступлением от него возражений.
В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно требования № от ДД.ММ.ГГГГ. срок уплаты задолженности по налогам установлен – ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Следовательно, ИФНС России по г.Тюмени №1 вправе была обратиться с заявлением о взыскании с Петрова Д.С. задолженности по страховым взносам до ДД.ММ.ГГГГ. Однако налоговый орган направил в суд заявление о выдаче судебного приказа в отношении Петрова Д.С. только ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении установленного законодательством срока.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления административным истцом не заявлено, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока налоговым органом не представлено и судом не установлено.
В силу ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе, по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ИФНС России по г.Тюмени №1 в удовлетворении административного искового заявления к Петрову Дмитрию Сергеевичу о взыскании страховых взносов отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись Л.А.Савельева