Решение по делу № 33-89/2021 от 16.03.2020

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-89/2021 (33-9921/2020;) 78RS0022-01-2019-007120-18 Судья:Голикова К.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Миргородской И.В.
судей	Ильинской Л.В., Князевой О.Е.
при секретаре	Малиной Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 октября 2021 года апелляционную жалобу Бажанова С. В., Бажановой Т. В. на решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 января 2020 года по гражданскому делу № 2-602/2020 по иску ООО «Бизнес-центр «Глобус» к Бажановой Т. В., Бажанову С. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, расходов по уплате государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Миргородской И.В.., выслушав объяснения явившихся участников процесса, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ООО «Бизнес-центр «Глобус» обратилось в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании с Бажановой Т.В. суммы неосновательного обогащения в размере 1821704 руб. 39 коп., процентов в размере 63274 руб. 78 коп., с Бажанова С.В. суммы неосновательного обогащения в размере 1940973 руб. 99 коп., процентов в размере 111541 руб. 40 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что на основании заявлений Бажановой Т.В. и Бажанова С.В. АО «Райффайзенбанк» выпущены корпоративные карты к расчетному счету ООО «Бизнес-центр «Глобус» №... на имя держателей Бажановой Т.В. и Бажанова С.В.

В период с 1 ноября 2018 года по 12 июня 2019 года Бажанова Т.В. и Бажанов С.В. осуществили платежи на общую сумму 3762678 руб. 38 коп., из которых платежи на сумму 1821704 руб. 39 коп. осуществлены Бажановой Т.В., платежи на сумму 1940973 руб. 99 коп. Бажановым С.В. Указанные денежные средства были использованы ответчиками в личных целях, не связанных с деятельностью общества.

Решением Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 января 2020 года с Бажановой Т.В. в пользу ООО «Бизнес-центр «Глобус» взысканы неосновательное обогащение в размере 1821704 руб. 39 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 63274 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13349 руб. 73 коп.

С Бажанова С.В. в пользу ООО «Бизнес-центр «Глобус» взысканы неосновательное обогащение в размере 1940973 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111541 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14537 руб. 74 коп.

Кроме того, указанным решением отказано в удовлетворении ходатайства ответчиков об отмене обеспечительных мер.

Не согласившись с решением суда, ответчики подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда отменить.

Определением судебной коллеги от 27 апреля 2021 года по ходатайству ответчиков производство по настоящему гражданскому делу приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы по делу № А56-67997/2019 по иску Бажанова С.В. к Носкову Е.А. о признании недействительным договора купли-продажи 100% долей ООО «Бизнес-центр «Глобус» в Арбитражном суде Северо-Западного округа.

<дата> производство по делу возобновлено, судебное заседание судебной коллегии назначено на 21 октября 2021 года.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции ответчики Бажанова Т.В., Бажанов С.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в судебную коллегию не представили, направили своего представителя.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем ООО «Бизнес-центр «Глобус» Мусориным Р.В. представлено заявление об отказе от исковых требований к Бажановой Т.В. и Бажанову С.В. по настоящему делу в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны истцу и понятны.

Представитель ответчиков Бажановой Т.В., Бажанова С.В. – Стрельцова К.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу не возражала.

Обсудив заявление представителя истца об отказе от иска, судебная коллегия полагает, что отказ от иска подлежит принятию, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от заявленных требований ООО «Бизнес-центр «Глобус» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от исковых требований заявителю известны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ООО «Бизнес-центр «Глобус» от заявленных исковых требований, решение суда отменить, производство по делу прекратить.

При этом судебной коллегией принимаются во внимание следующие обстоятельства.

Решением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда признана недействительной сделка купли-продажи 100% долей в уставном капитале ООО «Бизнес-центр «Глобус» от 16.11.2018, заключенный между Бажановым С.В. и Носковым Е.А., применены последствий двусторонней реституции. Бажанову С.В. возвращены 100% долей в уставном капитале ООО «Бизнес-центр «Глобус».

Решением №... от 18.08.2021 единственного участника ООО «Бизнес-центр «Глобус» Бажанова С.В. прекращены досрочно полномочия единоличного исполнительного органа - генерального директора ООО «Бизнес-центр «Глобус» ФИО и назначен генеральным директором ФИО, который отменил доверенности, выданные до 18 августа 2021 года ООО «Бизнес-центр «Глобус» на имя Тимофеева М.В., Афанасьевой Н.Н., Епифанцевой К.Р., Токревой А.А., Поделякина Р.М.

Кроме того, решением №... от 15.10.2021 единственного участника ООО «Бизнес-центр «Глобус» Бажанова С.В. одобрен отказа от иска ООО «Бизнес-центр «Глобус» к Бажанову С.В. и Бажановой Т.В. по указанному спору.

Руководствуясь статьями 173, 220 - 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт – Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 января 2020 года отменить.

Принять отказ ООО «Бизнес-центр «Глобус» от исковых требований к Бажановой Т. В., Бажанову С. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по иску ООО «Бизнес-центр «Глобус» к Бажановой Т. В., Бажанову С. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Председательствующий:

Судьи: