Решение по делу № 2-141/2018 от 09.02.2018

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года                                    г. Гусиноозерск

    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А.,

    при секретаре Гавриковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Воронцовой М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Воронцовой М.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебные издержки <данные изъяты> руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №_№ заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Воронцовой М.В., заёмщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Воронцовой М.В. был заключен потребительский кредит № на сумму <данные изъяты> руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: долг по погашению кредита (Просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) <данные изъяты> руб.

    Согласно п. 12 кредитного договора №_№ от ДД.ММ.ГГГГ и п. 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела. При подаче иска представителем истца Баюшеевой А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Воронцова М.В. в судебном заседании отсутствовала, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. в данном случае согласно графику погашения кредита.

Из заявления о предоставлении кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, вносить плату за пользование кредитом и проценты ежемесячно равными платежами сроком на <данные изъяты> месяца.

По условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, вносить плату за пользование кредитом и проценты ежемесячно равными платежами сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Ненадлежащее исполнение заемщиком Воронцовой М.В. обязательств по погашению кредитов и оплате процентов подтверждается историями операций по счету и не оспорено ответчиком.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам ответственность Воронцовой М.В. наступает в соответствии с вышеуказанными нормами гражданского законодательства РФ.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

По смыслу закона неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств и мерой имущественной ответственности должника за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Пунктом 12 кредитных договоров предусмотрено взыскание неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченный задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, судом установлено, что кредитным договорам предусмотрены штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам.

В связи с изложенным требования банка о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованы и законны.

Суд находит представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитных договоров и выписками по счету заемщика о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком. Ответчик данные расчеты не оспорил, равно как не представил суду иного расчета, доказательств погашения долга.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.

    - по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) -<данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Воронцовой М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 08 мая 2018 года.

Судья                                                                                      Е.А. Бадлуева