Решение по делу № 2-286/2019 от 28.03.2019

                                                Гр.дело № 2-286/2019

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

          31 мая 2019 года                                с. Тарбагатай

    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ильиной М.Т., при секретаре Палий И.В., с участием истца Бальчиновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бальчиновой Людмилы Георгиевны к Гармаеву Борису Дабудоржиевичу об обращении взыскания на земельный участок,

                    УСТАНОВИЛ:

    Бальчинова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просить обратить в пользу истца взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании приговора Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 26.01.2018 года с Гармаева Б.Д. в пользу Бальчиновой Л.Г. взыскано <данные изъяты> руб. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением. Ответчик не исполнил обязательства ввиду недостаточности у него средств и имущества. Вместе с тем у ответчика имеется имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № назначение объекта – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве собственности Гармаеву Б.Д.

Определением суда от 15.05.2019 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований на стороне истца, привлечены Лазарев А.Б., Гришин А.А., Гнеушев А.В., Маинкова Л.А.

    Истец Бальчинова Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

        Ответчик Гармаев Б.Д. в судебном заседании участия не принимал в связи с отбыванием наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ, о рассмотрении дела был извещен с разъяснением его прав, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил.

Третьи лица Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Республике Бурятия, Лазарев А.Б., Гришин А.А., Гнеушев А.В., Маинкова Л.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Между тем, материалы настоящего дела не содержат доказательств того, что спорное имущество является для ответчика единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

    Как установлено судом, приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 26.01.2018 г. удовлетворены гражданские иски Лазарева А.Б. к Гармаеву Б.Д. в размере <данные изъяты> руб., Гришина А.А. к Гармаеву Б.Д. в размере <данные изъяты> руб., Гнеушева А.В. к Гармаеву Б.Д. в размере <данные изъяты> руб., Бальчиновой Л.Н. к Гармаеву Б.Д. в размере <данные изъяты> руб., Дудиной М.Н. к Гармаеву Б.Д. в размере <данные изъяты> руб. по уголовному делу №.

    Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОП УФССП по РБ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № на исполнении в Межрайонном ОСП по ИОП УФССП по РБ находится на исполнении 9 исполнительных производств в отношении должника Гармаева Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу различных взыскателей, на общую сумму <данные изъяты> руб. в т.ч. в пользу Бальчиновой Л.Г. задолженности по материальному ущербу в размере <данные изъяты> руб. согласно ответов за должником Гармаевым Б.Д. зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного имущества. ДД.ММ.ГГГГ отобрано от должника, согласно которого он пояснил, что в настоящее время он не работает, оплатить задолженность не имеет возможности, имущества не имеет, помещение было в залоге в Сбербанке – по решению суда передан банку. Остаток задолженности по исполнительному производству № в пользу Бальчиновой Л.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Взыскания с Гармаева Р.Г. не было.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., взыскатель Бальчинова Л.Г.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № за Гармаевым Б.Д. зарегистрирован на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> Основание государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Ограничение (обременение) права: запрещение регистрации.

Таким образом, обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, доказательств того, что ответчик предпринимает какие-либо действия по погашению долга не представлено, достаточных средств не имеет.

Исковые требования Бальчиновой Людмилы Георгиевны к Гармаеву Борису Дабудоржиевичу подлежат удовлетворению, с определением реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости имущества – земельного участка, судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Судом ответчику по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ было направлено письмо с разъяснением прав, в т.ч. о направлении своего представителя для ведения дела. От ответчика каких-либо заявлений, ходатайств не поступило.

В связи с чем, суд лишен возможности выслушать его доводы и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

                        РЕШИЛ:

Исковое заявление Бальчиновой Людмилы Георгиевны к Гармаеву Борису Дабудоржиевичу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Гармаева Бориса Дабудоржиевича: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый (или условный) номер: №, путем его продажи с публичных торгов.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     М.Т. Ильина

СОГЛАСОВАНО

Судья:                                     М.Т. Ильина