Решение по делу № 2-4668/2014 от 14.08.2014

Дело № 2-4668/2014

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

именем Российской Федерации

26 сентября 2014 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Минаковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ района Бирюлево Западное к Борисову Р.Ю. , Борисову Н.Р. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные и эксплуатационные услуги в сумме <данные изъяты> 34 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 29 коп., на том основании, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производят оплату, в связи с чем, у ответчиков образовалась указанная задолженность, которая на момент предъявления иска не погашена.

Представитель ГУП г.Москвы ДЕЗ района Бирюлево Западное по доверенности Гогулева О.Е. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, повестки вернулись за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Указанный в иске адрес, по которому производились извещения, является местом жительства ответчиков, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.15). Ответчики не сообщали суду об изменении места жительства (ст. 118 ГПК РФ).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что ответчик Борисов Н.Р. является собственником отдельной <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован в ней, а Борисов Р.Ю. является дееспособным членом семьи собственника и также зарегистрирован в указанной квартире (л.д.14, 15). Согласно сводной ведомости начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, ответчики имеют задолженность перед ГУП г.Москвы ДЕЗ района Бирюлево Западное по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 34 коп., не доверять которым у суда нет оснований (л.д.4-13). До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере <данные изъяты> 29 коп., т.е. по <данные изъяты> 65 коп. (л.д.19).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30-31, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Борисова Р.Ю. , Борисова Н.Р. в пользу ГУП г.Москвы ДЕЗ района Бирюлево Западное задолженность за жилищно-коммунальные и эксплуатационные услуги в размере <данные изъяты> 34 копеек.

Взыскать с Борисова Р.Ю. , Борисова Н.Р. в пользу ГУП г.Москвы ДЕЗ района Бирюлево Западное расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 65 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:    ____________________

<данные изъяты>