Дело № 2-1187/2023 копия
59RS0044-01-2023-001331-74
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Туношенской И.О., при секретаре Минибаевой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Соловьевой Анастасии Денисовны к Аитову Сергею Раисовичу о взыскании неустойки по алиментам,
установил:
Соловьева А.Д. обратилась в суд с иском к Аитову С.Р. о взыскании неустойки в размере 15 114,80 руб.
В обоснование требований указано, что решением Чусовского городского суда ... от дата с Аитова С.Р. взысканы алименты в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 13 146 руб. Ответчиком допущена просрочка выплаты алиментов в период с дата по дата. Просит взыскать с Аитова С.Р. в соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ неустойку в размере 15 114,80 руб.
Истец Соловьева А.Д. в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Аитов С.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив материалы дела, учитывая признание иска, суд принимает признание иска ответчиком, так как исковые требования основаны на законе и подтверждаются документами дела.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При распределении судебных расходов, суд руководствуется абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Ответчик признал исковые требования, следовательно, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 181,50 руб. (605х30%).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Взыскать с Аитова Сергея Раисовича в пользу Соловьевой Анастасии Денисовны неустойку по алиментам за период с дата по дата в размере 15 114,80 руб.
Взыскать с Аитова Сергея Раисовича государственную пошлину в доход бюджета Чусовского городского округа в размере 181,50 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Копия верна. Судья. Туношенская И.О.
Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1187/2023
Дело (материал) находится в Чусовском городском суде
Секретарь ________________