Решение по делу № 22-1673/2019 от 20.06.2019

Судья Муравьева Н.Г. Дело № 22-1673/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 19 июля 2019 года

Верховный Суд Республики Коми в составе        

председательствующего судьи Размысловой О.Ю.,

судей Аветисян Е.Г., Бариновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,

с участием прокурора Никитина О.М.,

осужденной Каневой Я.В.,

защитника адвоката Ердякова В.П., представившего удостоверение № 68 и ордер № 2196 от 10.07.2019,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Каневой Я.Н. на приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 21 мая 2019 года, которым

Канева Я.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженка г. <Адрес обезличен> гражданка Российской Федерации, судимая:

28.08.2014 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

24.09.2015 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. ст. 228 ч.1, 228 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившаяся 02.06.2017 по отбытии срока наказания;

24.04.2018 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освободившаяся 02.06.2018 по отбытии срока наказания,

осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

мера пресечения Каневой Я.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу;

срок наказания исчислен с 21.05.2019;

разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Бариновой С.В., выступления осужденной Каневой Я.В., защитника адвоката Ердякова В.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Никитина О.М., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Канева Я.В. признана виновной в незаконном сбыте наркотического средства, имевшем место 02.01.2019 в Эжвинском районе г. Сыктывкара Республики Коми при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная Канева Я.В. выражает несогласие с приговором ввиду его чрезмерной суровости. Просит с учетом того, что она является опекуном престарелой бабушки, назначить ей более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Каневой Я.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при этом требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены в полном объеме.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Правильно признав, что обвинение, предъявленное Каневой Я.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и, учитывая данные, характеризующие личность осужденной, суд постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия осужденной по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении осужденной наказания судом в полной мере учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, которыми учтены полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство, которым обоснованно признан рецидив преступлений, который верно квалифицирован как опасный.

Необходимость назначения Каневой Я.В. наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, отсутствие оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, возможность не назначения дополнительного наказания, в приговоре мотивированы.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Каневой Я.В., суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с видом и размером назначенного ей наказания, которое чрезмерно суровым и явно несправедливым не является, назначено оно с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ, является справедливым.

Вид исправительного учреждения Каневой Я.В. соответствует требованиям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, принципов судопроизводства, а также норм, регулирующих применение особого порядка судебного разбирательства, ставящих под сомнение законность и обоснованность приговора суда, влекущих его отмену, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 21 мая 2019 года в отношении Каневой Я.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи