Дело № 2-3557/2022
27RS0003-01-2022-005175-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Хабаровск 16 сентября 2022 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи – Нелюбиной В.В.,
при секретаре – Киченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с органиченной ответственностью «НБК» к Захарову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» к Захарову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание не явился ответчик Захаров Д.Ю., согласно сообщению Специализированного отдела ЗАГС управления делами администрации <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), согласно письменного заявления просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным разрешить дело в отсутствие данного лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец обратился в суд с настоящим иском 29.07.2022 года, в то время как ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
При таких обстоятельствах дела, исходя из анализа вышеприведенных норм законодательства, в связи со смертью ответчика Захарова Д.Ю., суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для прекращения производства по делу по основаниям абз.7 ст. 220 ГПК РФ.
Суд разъясняет истцу его право обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу умершего.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 абз.7, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску общества с органиченной ответственностью «НБК» к Захарову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить в связи со смертью ответчика Захарова Д.Ю.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.В. Нелюбина