Решение по делу № 2-6060/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-6060/2019

УИД 55RS0001-01-2019-007279-65

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск

                                            9 декабря 2019 года

        Кировский районный суд г. Омска в составе:

        председательствующего судьи Серебренникова М.Н.,

        с участием помощника судьи Рийбе В.Н.,

прокурора Урадовской С.А.,

при секретаре судебного заседания Поливод Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титовой Ольги Викторовны к Чулкову Аркадию Викторовичу, Чулкову Игорю Олеговичу, Чулкову Олегу Петровичу, Чулковой Валентине Владимировне, Чулковой Елене Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Титова О.В. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, при этом, данной квартире они не проживаю, их личных вещей в квартире нет, контактные данные не сообщили. Ответчики отказывают сняться с регистрационного учета во внесудебном порядке. В связи с регистрацией ответчиков в указанной квартире, на них начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом. Регистрация ответчиков в квартире затрудняет возможные сделки с объектом недвижимого имущества.

Просила признать Чулкова А.В., Чулкова И.О., Чулкова О.П., Чулкову В.В., Чулкову Е.В. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики, Чулков А.В., Чулков И.О., Чулков О.П., Чулкова В.В., Чулкова Е.В., в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

УМВД России по Омской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, мнение прокурора, не возражавшей против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право на свободу передвижения и выбора места жительства закреплено в статье 27 Конституции Российской Федерации.

Как следует из ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 статьи 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В судебном заседании установлено, что Титова О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, договором купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным УВМ УМВД России по Омской области, Чулков А.В., Чулков И.О., Чулков О.П., Чулкова В.В., Чулкова Е.В. зарегистрированы по указанному адресу.

Согласно копии лицевого счета №, выданной Титовой О.В. ООО «ЖКО 6-ой Микрорайон», ответчики в вышеуказанной квартире не проживают

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что Титова О.В. является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчики правом собственности на квартиру не обладают, членами семьи истца не являются.

Из пояснений истца следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, своих вещей в квартире не хранят, общего хозяйства с истцом не ведут, участие в оплате коммунальных услуг не принимают.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, однозначно свидетельствуют о том, что своими действиями ответчики ущемляют права собственника жилого помещения, а потому истец вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе путем признания Чулкова А.В., Чулкова И.О., Чулкова О.П., Чулковой В.В., Чулковой Е.В утратившими право пользования жилым помещением.

Наличие регистрации указанных лиц препятствуют реализации права истца на пользование и распоряжение жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Титовой Ольги Викторовны к Чулкову Аркадию Викторовичу, Чулкову Игорю Олеговичу, Чулкову Олегу Петровичу, Чулковой Валентине Владимировне, Чулковой Елене Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Чулкова Аркадия Викторовича, Чулкова Игоря Олеговича, Чулкова Олега Петровича, Чулкову Валентину Владимировну, Чулкову Елену Владимировну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Чулкова Аркадия Викторовича, Чулкова Игоря Олеговича, Чулкова Олега Петровича, Чулковой Валентины Владимировны, Чулковой Елены Владимировны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             М.Н. Серебренников

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2019 года.