Решение по делу № 2-1450/2012 от 02.10.2012

Дело № 2-1450\2012

Р Е Ш Е Н И Е

        и м е н е м       Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                                                      Архипова В.В.

с участием заместителя <данные изъяты> межрайпрокурора                            Р.

при секретаре судебного заседания                                                        Гавриловой Л.М.                                           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ об обязании установить на маршрутах движения школьных автобусов специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересовнеопределенного круга лиц, указывая на то, что прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства при реализации национального проекта «Образование» установлены нарушения закона в деятельности МБОУ выразившееся в следующем.

В соответствии распоряжения главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за МБОУ <данные изъяты> на праве оперативного управления закреплены автобусы модели <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые используются для перевозки детей (учащихся) по маршрутам движения <данные изъяты>

Согласно п. 5.23 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Министра транспорта РФ от 08 января 1997 г. № 2 при организации регулярных автобусных перевозок детей в сельской местности владельцы автобусов обязаны производить комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций, в том числе устанавливать на маршрутах специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей.

В силу статьи 51 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года № 3266-1, образовательные учреждения создают условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Должностные лица образовательных учреждений несут ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся.

Отсутствие на маршрутах движения школьных автобусов специальных остановочных знаков, является нарушением законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики просит суд обязать МБОУ <данные изъяты> установить специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения школьных автобусов по маршрутам движения <данные изъяты>

В судебном заседании заместитель <данные изъяты> межрайонного прокурора <данные изъяты> Р. исковые требования прокурора об обязании МБОУ <данные изъяты> установить специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения школьных автобусов по маршрутам движения <данные изъяты> поддержал полностью и суду пояснил соответствующее вышеизложенному, дополнив тем, что специальные остановочные знаки необходимы для того чтобы информировать детей о движении автобусов, о месте остановок для учащихся, для того чтобы обеспечить безопасность посадки и высадки.

Представитель ответчика - директор МБОУ <данные изъяты> Ф. иск признал и указал, что действительно на маршрутах движения школьных автобусов не были установлены специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей по маршрутам движения <данные изъяты> В настоящее время данное нарушение закона устранено.

Третье лицо - администрация <данные изъяты> своего представителя в суд не направило, представили отзыв, где также просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком директором МБОУ <данные изъяты>, что исходит из п. 5.23 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Министра транспорта РФ от 08 января 1997 г. № 2, ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года № 3266-1, п. 2.5 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а также из существа рассматриваемого дела.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Ст. 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав предусматривает присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Вместе с тем суд требование прокурора об обязании МБОУ <данные изъяты> установить специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения школьных автобусов, осуществляющих перевозку детей по маршрутам движения <данные изъяты> считает устраненными.

Об этом факте свидетельствует представленная в суд представителем ответчика справка об устранении нарушений закона, а также пояснения представителя ответчика.

Суд, также не возлагает на ответчика МБОУ <данные изъяты> обязанность по уплате государственной пошлины, от которой освобожден прокурор при обращении в суд иском. При этом суд исходит из того, что требования прокурора ответчиком устранено добровольно и до вынесения судом решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать директора МБОУ <данные изъяты> установить на маршрутах движения школьного автобуса МБОУ <данные изъяты> специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей, в местах посадки и высадки учащихся МБОУ <данные изъяты> в соответствии с требованиями стандартов ГОСТ 25869-90, ГОСТ Р 52290-2004, возле <данные изъяты>

Требования прокурора в указанной части считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через районный суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                                В.В. Архипов