Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2170/2014 ~ М-2049/2014 от 21.05.2014

№ 2-2170(2014)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Шевченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боготольского межрайонного прокурора в интересах инвалида Глухова Н.П. к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий по не обеспечению санаторно-курортным лечением незаконным, выдаче путевки на санаторно-курортное лечение,

УСТАНОВИЛ:

Боготольскиймежрайонный прокурор обратился в суд в интересах инвалида Глухова Н.П. о признании действия ГУ- Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 8 (Ачинский) по не обеспечению санаторно-курортным лечением инвалида незаконными, возложении обязанности обеспечить Глухова Н.П. путевкой на санаторно-курортное лечение по профилю заболевания, мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой установлено, что Глухов Н.П. является инвалидом и в соответствии с медицинской справкой нуждается в санаторно-курортном лечении. Ответчик заявление о предоставлении путевки принял 06.08.2012 г., однако путевкой до настоящего времени Глухов Н.П. не обеспечен, что нарушает его права и создает угрозу здоровью. В связи с данными обстоятельствами, прокурор вынужден обратиться в суд. (л.д. 2-3).

В судебное заседание процессуальный истец Боготольский межрайонный прокурор, материальные истцы КГБУ СО «Боготольский психоневрологический интернат», Глухов Н.П. не явились. Прокурор и КГБУ СО «Боготольский психоневрологический интернат», являющийся законным представителем Глухова Н.П., представили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производству по делу по ст.ст.220, 211 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о слушании дел был извещен должным образом.

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истцов от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2170/2014 по иску Боготольского межрайонного прокурора в интересах инвалида Глухова Н.П. к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий по не обеспечению санаторно-курортным лечением незаконным, выдаче путевки на санаторно-курортное лечение, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.Б. Лучина

Согласовано на сайт.

Судья: Н.Б. Лучина