Решение по делу № 2-4238/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-4238/2015

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2015 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В, при секретаре судебного заседания Афанасьевой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеснакова В.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии об обязании произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л:

    Чеснаков В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики- Чувашии об обязании произвести перерасчет пенсии исходя из должностного оклада, установленного нормативно-правовыми актами для кондуктора главного грузового поезда, взяв выгодный для него период работы в УПТК объединения «<данные изъяты>», за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Чеснаков В.П. и представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики- Чувашии, извещенные надлежащим образом, не явились.

Судом был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки сторон, суду не представлено, неявка указанных лиц в судебные заседания, назначенные на обозначенное выше время, признана неуважительной.В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таких сведений у суда не имеется, доказательств об их уважительности суду не представлено.

Учитывая неявку лиц, участвующих в деле, без уважительных причин, невозможность рассмотрения дела в отсутствие истца по представленным доказательствам, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление истца Чеснакова В.П.

Согласно ст. 223 ГПК после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Чеснакова В.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики- Чувашии об обязании произвести перерасчет пенсии.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            А.В. Мартьянова