Решение по делу № 2-547/2024 от 08.10.2024

2

Дело № 2-547/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 ноября 2024 г.                                                                                              пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюадминистрации муниципального образования «Коношское» к Чулковой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, прекращении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования «Коношское» (далее - МО «Коношское») обратилась в суд с иском к Чулковой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> (далее - Земельный участок), прекращении договора аренды.

В обосновании своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлась арендатором Земельного участка на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года. У ответчика возникла задолженность в размере 173362,50 руб. за пользование Земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет
3403,68 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 292,79 руб. Просит признать договор аренды недействительным с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать неосновательное обогащение в размере 173362,50 руб., пени в размере 3696,47 руб.

Истец - администрация МО «Коношское» о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик - Чулкова Л.В. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Третье лицо - ФИО5 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.                  

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что по данному гражданскому делу
было назначено судебное заседание на 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела без участия истца не представил.

Дело было отложено на 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание вновь не явился, заявления о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не представил.

Таким образом, истец администрация МО «Коношское», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При данных обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление администрации муниципального образования «Коношское» к Чулковой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, прекращении договора арендыоставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                                                                                    Л.А. Груздев

2

Дело № 2-547/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 ноября 2024 г.                                                                                              пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюадминистрации муниципального образования «Коношское» к Чулковой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, прекращении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования «Коношское» (далее - МО «Коношское») обратилась в суд с иском к Чулковой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> (далее - Земельный участок), прекращении договора аренды.

В обосновании своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлась арендатором Земельного участка на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года. У ответчика возникла задолженность в размере 173362,50 руб. за пользование Земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет
3403,68 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 292,79 руб. Просит признать договор аренды недействительным с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать неосновательное обогащение в размере 173362,50 руб., пени в размере 3696,47 руб.

Истец - администрация МО «Коношское» о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик - Чулкова Л.В. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Третье лицо - ФИО5 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.                  

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что по данному гражданскому делу
было назначено судебное заседание на 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела без участия истца не представил.

Дело было отложено на 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание вновь не явился, заявления о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не представил.

Таким образом, истец администрация МО «Коношское», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При данных обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление администрации муниципального образования «Коношское» к Чулковой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, прекращении договора арендыоставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                                                                                    Л.А. Груздев

2

Дело № 2-547/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 ноября 2024 г.                                                                                              пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюадминистрации муниципального образования «Коношское» к Чулковой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, прекращении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования «Коношское» (далее - МО «Коношское») обратилась в суд с иском к Чулковой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> (далее - Земельный участок), прекращении договора аренды.

В обосновании своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлась арендатором Земельного участка на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года. У ответчика возникла задолженность в размере 173362,50 руб. за пользование Земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет
3403,68 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 292,79 руб. Просит признать договор аренды недействительным с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать неосновательное обогащение в размере 173362,50 руб., пени в размере 3696,47 руб.

Истец - администрация МО «Коношское» о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик - Чулкова Л.В. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Третье лицо - ФИО5 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.                  

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что по данному гражданскому делу
было назначено судебное заседание на 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела без участия истца не представил.

Дело было отложено на 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание вновь не явился, заявления о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не представил.

Таким образом, истец администрация МО «Коношское», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При данных обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление администрации муниципального образования «Коношское» к Чулковой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, прекращении договора арендыоставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                                                                                    Л.А. Груздев

2-547/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация МО "Коношское"
Ответчики
Чулкова Людмила Валерьевна
Другие
Лебедева Ольга Анатольевна
Суд
Коношский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
konoshasud.arh.sudrf.ru
08.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2024Передача материалов судье
14.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.11.2024Предварительное судебное заседание
22.11.2024Предварительное судебное заседание
26.11.2024Судебное заседание
29.11.2024Судебное заседание
02.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2024Дело оформлено
02.12.2024Дело передано в архив
29.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее