Решение от 06.02.2023 по делу № 2-80/2023 (2-2730/2022;) от 27.10.2022

Дело №2-80/23 (75RS0023-01-2022-005928-75)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                   06 февраля 2023 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием представителя истца Гениатулиной В.А., представителя ответчика Дашиева Ч.Б., представителя третьего лица Трушиной С.П.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Автокемпинг» к Солодухину А.А. о взыскании стоимости услуг,

установил:

ООО «Автокемпинг» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 03 апреля 2021 г. инспектором ДПС было задержано транспортное средство Mitsubishi Pajero под управлением Солодухина А.А., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. Автомобиль был транспортирован и помещен на специализированную автостоянку ООО «Автокемпинг». 15 декабря 2021 г. автомобиль был изъят с автостоянки на основании постановления дознавателя ОД МВД России по Читинскому району. Ссылаясь на нормы законодательства о договоре хранения, ООО «Автокемпинг» просило взыскать с Солодухина А.А. стоимость перемещения и хранения автомобиля в размере 99 669 руб. за период времени с 03 апреля 2021 г. по 15 декабря 2021 г.

Представитель истца Гениатулина В.А. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Дашиев Ч.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая завышенным размер стоимости хранения, поскольку ответчик не имел возможности забрать автомобиль со стоянки по причине отсутствия у него правоустанавливающих документов. Кроме того, представитель ответчика ссылался на длительное непринятие правоохранительными органами мер по изъятию автомобиля со стоянки.

Представитель третьего лица Трушина С.П. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку хранение автомобиля на стоянке было вызвано противоправными действиями ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

03 апреля 2021 г. ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю составлен протокол об отстранении Солодухина А.А. от управления транспортным средством Mitsubishi Pajero г/н №, по причине выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, а также протокол о задержании транспортного средства и передаче его на специализированную стоянку.

03 апреля 2021 г. постановлением ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Солодухин А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. Из постановления следует, что Солодухин А.А. нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ – управлял транспортным средством, не имея при себе регистрационных документов на данное транспортное средство. В постановлении имеется подпись Солодухина А.А. о том, что он согласен с наличием события административного правонарушения.

Также 03 апреля 2021 г. ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю составлен протокол об изъятии свидетельства о регистрации с признаками подделки на транспортное средство с г/н №.

15 декабря 2021 г. дознавателем ОД ОМВД России по Читинскому району вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту незаконного уничтожения номера рамы автомашины Mitsubishi Pajero с г/н №. Указанный автомобиль был остановлен для проверки документов и водителем Солодухиным А.А. предъявлено поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства. Заключением эксперта от 22 октября 2021 г. установлено наличие признаков уничтожения первоначального номера рамы (шасси) транспортного средства.

В рамках указанного уголовного дела 15 декабря 2021 г. была произведена выемка автомобиля со стоянки ООО «Автокемпинг», автомобиль был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Согласно ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.09.2020 N 131-НПА установлен размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края.

Согласно указанного приказа, плата за перемещение задержанных транспортных средств составляет 661 руб. 80 коп. за первый километр и 118 руб. 65 коп. за последующий километр. Размер платы за каждый полный час хранения составляет 31,89 руб.

Частью 10 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Поскольку постановлением ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Солодухин А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, то на нем лежит обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Согласно расчета истца, стоимость хранения автомобиля за 3060 часов составляет 97 583 руб. 40 коп., стоимость услуг эвакуатора 2085 руб. 60 коп. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 99 669 руб. Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он составлен в соответствии с установленным размером платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 99 669 руб.

Оценивая возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Участвуя в предыдущем судебном заседании, ответчик Солодухин А.А. пояснил, что приобрел транспортное средство по договору купли-продажи, при этом договор в качестве отдельного документа не составлялся, Солодухин А.А. только передал деньги, паспорт транспортного средства Солодухин А.А. не получил.

Таким образом, ответчик не заключил надлежащим образом договор купли-продажи транспортного средства, не получил документы подтверждающие его право собственности, не выполнил обязанность по постановке транспортного средства на учет. Несмотря на все изложенные обстоятельства, ответчик эксплуатировал транспортное средство. Именно указанные действия ответчика, которые можно расценить как недобросовестные, повлекли задержание транспортного средства и помещение его на стоянку истца. При этом ответчик достоверно знал об отсутствии у него правоустанавливающих документов на транспортное средство.

При таких обстоятельствах судом отклоняется довод ответчика о невозможности забрать транспортное средство со стоянки, поскольку данное обстоятельство связано с недобросовестными действиями самого ответчика.

Довод ответчика о длительном решении вопроса о возбуждении уголовного дела и, как следствие позднем изъятии автомобиля со стоянки и увеличении стоимости его хранения, судом отклоняется. Указанный довод нельзя поставить в вину истцу, как хранителю и фактически возложить на него расходы по хранению.

В случае наличия каких-либо незаконных действий правоохранительных органов и причинения ущерба такими действиями ответчику, он не лишен права защиты своих нарушенных материальных прав. Однако данное обстоятельство не может являться предметом настоящего судебного разбирательства.

Довод ответчика о неверном указании адреса стоянки в постановлении о задержании транспортного средства, судом также отклоняется, поскольку доказательств своевременного принятия мер для установления места нахождения автомобиля, ответчиком не представлено. Более того, даже зная о месте нахождения автомобиля изначально, ответчик не смог бы забрать его и сократить время хранения, по причине отсутствия у него правоустанавливающих документов.

Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7524015511) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 669 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 190 ░░░. 07 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░                    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░            ░.░. ░░░░░░