Решение по делу № 2-1553/2019 от 07.02.2019

Дело № 2-1553/2019                                         «07» февраля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при секретаре Поляковой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Котлобаевой Тамары Николаевны к ООО «МонАрх-Спб» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Патук А.Г., Котлобаева Т.Н. обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «МонАрх-Спб», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, Патук А.Г. просит взыскать с ответчика неустойку в размере 210 431, 38 руб., убытков в размере 361 020 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обосновании исковых требований истцы ссылались на то, что обстоятельство, что Патук А.Г. и Котлобаева Т.Н. являются участниками долевого строительства <адрес> <адрес> многоквартирного жилого дома, расположенного на земельном участке по строительному адресу: <адрес> на основании договора № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, застройщиком по которому является ООО «МонАрх-Спб».

Права истцов возникли вследствие их переуступки первоначальным участником долевого строительства ООО «Концерн МонАрх» на основании соглашения от 29 августа 2017 г. № № об уступке права требования по договору №.

Обязательства истцов по оплате объекта строительства были исполнены надлежащим образом.

Условиями договора срок передачи объекта строительства определен 31 декабря 2017 г.

По состоянию на 01 августа 2018 г. обязательства по передаче объекта долевого строительства не исполнены.

В связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, истцами была направлена претензия с требованием выплатить неустойку, возместить убытки, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

23.10.2018 Котлобаева Т.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, определением суда от 07.02.2019 производство по делу в отношении Котлобаевой Т.Н. выделено в отдельное производство.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу, в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

В случае смерти стороны процедура приостановления производства по делу до определения правопреемников умершего лица имеет объективно обусловленный характер, поскольку вследствие смерти лица происходит его выбытие из процесса, в связи с чем в целях соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, закрепленного в статье 123 Конституции Российской Федерации, федеральным законодателем предусмотрено временное прекращение судом процессуальных действий. Положения абзаца второго статьи 215 ГПК Российской Федерации направлены на обеспечение права на судебную защиту правопреемников гражданина, являющегося стороной в деле, в случае смерти (Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2003 года № 74-О, от 16.07.2009 года № 720-О-О).

Таким образом, при решении судом вопроса о приостановлении производства по делу в связи со смертью гражданина - стороны по делу - установлению подлежит факт наличия правопреемства в спорном правоотношении.

В случае смерти гражданина - участника долевого строительства его обязательства по договору переходят к наследникам, и застройщик не вправе отказать им во вступлении в договор. Существующие на день открытия наследства имущественные права и обязанности, основанные на договоре долевого участия в строительстве, входят в состав наследства участника долевого строительства (п. п. 7 и 8 ст. 4 Закона о долевом строительстве).

В силу ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что смерть истца Котлобаевой Т.Н. наступила 23.10.2018, а также учитывая, что с 23.10.2018 началось течение полугодового срока предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, в течение которого может быть принято наследство и в соответствии со ст. 1162 ГК РФ выдано свидетельство о праве на наследство, круг наследников в настоящее время не определен, суд считает, что производство по делу подлежит приостановлению до определения круга наследников Котлобаевой Т.Н.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по делу по иску Котлобаевой Тамары Николаевны к ООО «МонАрх-Спб» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, до определения правопреемников Котлобаевой Тамары Николаевны.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья