Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЗУ «Толстиково» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ТСЗУ «Толстиково» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, возмещении судебных расходов.
В предварительном судебном заседании ответчица заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по ее месту жительства- Москва, <адрес>.
Представители истца в судебное заседание не явился.
В соответствии с нормами ст.28 ГПК РФ
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая то обстоятельство, что при рассмотрении дела в Истринском городском суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, поскольку на момент обращения в суд ответчица имела регистрацию и проживали в <адрес>, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Кунцевский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.28, п. 5 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░> ░.░. ░░░░░░