Решение по делу № 2а-5320/2018 от 22.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5320/2018 по административному исковому заявлению Никифоровой Т. Н. к Прокуратуре Республики Бурятия об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, административный истец Никифорова Т.Н. просит отменить ответ прокуратуры Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №, принять меры по ее обращению и восстановлению законности по отношению к безнадзорным животным, отменить незаконным приказ Управления Ветеринарии РБ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении сроков временного содержания животных №, признать недействующей закупку № об оказании услуг по выполнению мероприятий по отлову, транспортировке, содержанию безнадзорных животных.

               В судебном заседании представитель административного истца Никифоровой Т.Н. по ордеру Болдонова А.С. заявила об отказе от административных исковых требований Прокуратуре Республики Бурятия об оспаривании решения.

Административный истец Никифорова Т.Н. не явилась, извещена надлежаще.

Представитель административного ответчика прокурора Республики Бурятия по доверенности Гарипов А.Р. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

           Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что административный истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу известны и понятны.

           Рассмотрев заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

               Руководствуясь ст.ст. 46,157, 194, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от представителя административного истца Никифоровой Т.Н. по доверенности Болдоновой А.С. отказ от административного иска.

        Производство по административному делу по административному иску Никифоровой Т. Н. к Прокуратуре Республики Бурятия об оспаривании решения, прекратить.

            Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

           Судья                                  Номогоева З.К.