АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
430000, г. Саранск, ул. Коммунистическая, 33
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Саранск Дело № А39-84/2007-5/5
"22" марта 2007 года
Судья Арбитражного суда Республики Мордовия Т.С.Ивлева,
при ведении протокола судебного заседания судьей Т.С.Ивлевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс" г. Саранск
к индивидуальному предпринимателю Рыскину Валерию Анатольевичу, г. Саранск
о взыскании 2 579 руб. 89 коп.
при участии в заседании:
от истца: Ситникова А.А., начальника юридического отдела, доверенность от 25.12.2006г.,
от ответчика: не явился,
установил: Открытое акционерное общество "СаранскТеплоТранс" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рыскину Валерию Анатольевичу о взыскании 2 579 руб. 89 коп., составляющих задолженности за отпущенную тепловую энергию в горячей воде.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу местонахождения. Однако определение ответчику не вручено и возвращено органом связи. Сведений об изменении адреса местонахождения от ответчика уполномоченным органам не поступало.
При отсутствии такого сообщения процессуальные документы направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЗАО «Вагонсервис» считается извещенным надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, для оплаты отпущенной в период с августа по декабрь 2006 года тепловой энергии ОАО «СаранскТеплоТранс» предъявило ИП Рыскину В.А. счета-фактуры на общую сумму 2 579 руб. 89 коп.
Не оплата ответчиком стоимости потребленной в указанный период тепловой энергии, послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В связи с тем, что доказательства оплаты задолженности по тепловой энергии ответчиком ко дню судебного заседания не представлены, суд считает исковые требования о взыскании 2 579 руб. 89 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине, согласно статье 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (03.04.1965 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 89 03 №617080 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ 02.04.2003░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░░░ 16, ░░. 48, ░░░░░░ 304132735700203) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 579 ░░░. 89 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (03.04.1965 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 89 03 №617080 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ 02.04.2003░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░░░ 16, ░░. 48, ░░░░░░ 304132735700203) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░.░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░░░░░░ ░░░░░░░░).
░░░░░ ░.░.░░░░░░