Решение по делу № 2-7051/2023 от 24.11.2023

    Дело № 2-7051/2023

    УИД 26RS0001-01-2023-011168-51

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        14.12.2023                                                                               <адрес>

                        Промышленный районный суд <адрес> в составе:

                        председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,

    при секретаре Черкашиной А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Милошенко А. А.чу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

    установил:

    АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата по адресу: г<данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств полис №.

    Согласна административному материалу, водитель Милошенко А.А., управлявший автомобилем «<данные изъяты>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

    Риск гражданской ответственности был застрахован в САО «Ресо-Гарантия» по договору страхования <данные изъяты>.

    В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 234 999,97 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата.

    Просит суд взыскать с ответчика Милошенко А.А. в пользу истца АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 834 999,97 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 550,00 рублей.

        Представитель истца АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Милошенко А.А. судом о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания не подавал.

    Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон.

        Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

    В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    В соответствии со ст. 7 Федеральный закон от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО») страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400 000 руб., при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

    В силу под п. «з» п. 1 ст. 14 названного закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

    В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что дата по адресу: <адрес>, с. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств полис №.

    Лицом ответственности за убытки АО «АльфаСтрахование»является водитель Милошенко А.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, так как постановлением № от дата признан виновынм в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

    Риск гражданской ответственности был застрахован в САО «Ресо-Гарантия» по договору страхования <данные изъяты>

Емашов А.Г. обратился к АО «АльфаСтрахование» с заявлением о признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения.

    На основании указанного заявления, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 1 234 999,97 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата.

    В этой связи, выплатив за ремонт автомобиля страховое возмещение в рамках договора добровольного страхования транспортного средства, истец АО «АльфаСтрахование» в силу требований ст. 965 ГК РФ, вправе требовать взыскания с ответчика Милошенко А.А., материального ущерба в порядке суброгации в размере 834 999,97 рублей, исходя из следующего расчета: 1 234 999,97 рублей (фактический ущерб) – 400 000,00 рублей (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 834 999,97 рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Истцом документально подтверждены понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11 550,00 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Милошенко А. А.чу о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

    Взыскать с Милошенко А. А.ча, <данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (<данные изъяты>) в порядке суброгации понесенные АО «АльфаСтрахование» убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 834 999,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 11 550,00 руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Мотивированное решение суда изготовлено дата.

        Судья                                         подпись                                      Н.В. Кулиева

        Копия верна. Судья                                                                      Н.В. Кулиева

    Подлинник решения (определения) подшит

    в материалах дела №

        Судья                            Н.В. Кулиева