Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2012 ~ М-62/2012 от 18.01.2012

                                                                                                к делу № 2 - 200/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск                                                                                        15 февраля 2012 года.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                      Холошина А.А.,

с участием:

прокурора старшего помощника прокурора Абинского района Титовой Е.В.,

при секретаре                                                                                     Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Абинского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Аристову В.Н. о признании утратившим право на управление транспортными средствами, запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдачи водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Абинского района Тимошенко Д.В., обратился в суд с указанным иском.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Аристова В.Н..

Проверкой установлено, что Аристов В.Н. 24.10.2006г. прошел медосвидетельствование на право управления транспортным средством, 16.12.2008г. ему выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>. В то же время, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на учет у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, что в соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 г. № 555, действующим в настоящее время, является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Прокурор Абинского района Краснодарского края просит суд признать Аристова В.Н., утратившим право на управление транспортными средствами, запретить право управление транспортными средствами и обязать Аристова В.Н., сдать водительское удостоверение.

В судебном заседании старший помощник прокурора Титова Е.В. поддержала доводы изложенные в заявлении.

Ответчик Аристов В.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой по месту жительства указанному в исковом заявлении. Причин уважительности неявки в суд не сообщил. О разбирательстве дела в его отсутствие не представил.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Представитель третьего лица МУЗ Абинский район "Центральная районная больница" Волынцева Е.Н. в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Аристов В.Н. 24.10.2006г. прошел медосвидетельствование на право управления транспортным средством. 16.12.2008г. ему выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>.

Из справки Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Абинский район "Центральная районная больница" усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на учет у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 данного Федерального закона.

Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно ч. 1 ст. 25 названного Федерального закона являются достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами указаны в ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Суд приходит к выводу о том, что, Аристов В.Н., имея противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Абинского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Аристову В.Н. о признании утратившим право на управление транспортными средствами, запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдачи водительского удостоверения, удовлетворить.

Признать Аристова В.Н. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> утратившим право на управление транспортными средствами.

Запретить Аристову В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлять транспортными средствами.

Обязать Аристова В.Н. сдать в ОГИБДД ОМВД по Абинскому району водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Председательствующий